Неожиданное решение по иску Разреза Аршановский к экологу Алексею Вернигорову. Обещанного интересного судебного процесса не будет - истец и ответчик решили пойти на мировое соглашение.
Заявление, подписанное обеими сторонами, уже поступило в Арбитражный суд РХ.
Напомним суть исковых требований разреза. Юридическая служба разреза посчитала, что ответчик нанес урон деловой репутации предприятия, когда в эфире телеканала РТС допустил нелестные высказывания о деятельности разреза (можно подумать, угольные предприятия — это такие экологически безвредные заводики по разливу минералки).
«Очернение имиджа приводит к формированию предложений с невыгодными условиями», - сказано в исковом заявлении.
В исковом заявлении к Вернигорову истцы не просили какой-либо материальной компенсации, но настаивали опровергнуть некоторые фразы, сказанные экологом в эфире.
Например, утверждения, что «разрез работает со своим торговым домом, зарегистрированным на Кипре», а республика «только толику прибыли получает здесь».
Кроме того, не понравилась истцу фраза «классическая схема». Эти слова Аршановский тоже просил признать порочащими честь, достоинство и деловую репутацию.
Подав исковое заявление, представители разреза дождались, когда дело будет назначено к рассмотрению по существу, и... предложили Вернигорову пойти на мировое соглашение.
Ответчик согласился с третьего раза. Теперь разрезу придется оплатить судебные издержки. Зачем вообще было подавать иск - непонятно.
Комментарии