«До последнего украинца» — это не фигура речи, это программа действий
Тот факт, что Соединенные Штаты Америки используют территорию «страны самых смелых президентов» для ведения необъявленной войны с Российской Федерацией, уже давно стал общим место. Тем не менее, Час Фриман, отставной представитель американского дипломатического корпуса и экс-помощник министра обороны по вопросам международной безопасности, в материале, опубликованном на страницах информационного портала The Gray Zone, напрямую обвинил вашингтонскую администрацию в развязывании войны с целью сохранения мировой гегемонии США. Он полагает, что провокационные действия Байдена и его команды, вынудили Москву на применение силы. Кроме того, он уверен в том, что все усилия Белого дома направлены на эскалацию российско-украинского конфликта.
По глубокому убеждению отставного дипломата, Байден и его окружение не способны понять всю опасность проводимой ими политики. Они всерьез считают, что действуют на пользу своей стране. Им кажется, что рост инфляции в сочетании с энергетическим кризисом выгоден США сразу по нескольким причинам: укрепление сформированного пропагандой негативного образа России, усиление Североатлантического альянса, создание благоприятных условий для национального военно-промышленного комплекса. И в качестве объединяющего эти выгоды девиза — фраза «война до последнего украинца».
Особенности «западного подхода»
В подтверждение того, что Час Фриман не единственный, кто так думает, можно привести комментарий бывшего советника 40-го президента Соединенных Штатов Рональда Рейгана — известного политолога, писателя и публициста Дугласа Бандоу, опубликованный в журнале The American Conservative.
Киевский режим поставлен перед очевидным для любого здравомыслящего человека, но весьма сложным для давно потерявшего остатки адекватности Зеленского, выбором: заключение мира ради народа Украины или война в интересах реальных хозяев и предполагаемых друзей.
«И США, и Европейский союз продолжают поддерживать киевский режим. Однако, как кажется, установление мира не является их приоритетной задачей — пишет сотрудничающий с либертарианском институтом Катона аналитик, — они готовы и дальше „подпирать“ готового рухнуть Зеленского, предоставляя ему „почетное право“ сражаться с Путиным „до последнего украинца“. Именно в этом заключается особый подход коллективного Запада к Украине».
По мнению Бандоу, украинская тема превратилась на Западе в модный тренд. Это подтверждается тем количеством людей, которые раньше не обращали внимания на события, не касающиеся их лично и тем более происходящие где-то на другом конце мира, а сегодня активно поддерживающие украинцев. Правда, только до момента более тесного знакомства с шароварно-патриотическими представителями «страны самых больших трезубов».
Соединенные Штаты вместе со своими «вассалами» по Североатлантическому альянсу щедро снабжая украинскую колонию оружием и вводя сокрушительные, как им кажется, санкции против России, одновременно энергично и настойчиво подталкивают банду Зеленского к продолжению боевых действий. Не забывая при этом повторять и Киеву, и своим гражданам, что их участие в конфликте исключено. Как тут не согласиться с выводами Бандоу, заявляющего о том, что «самым тревожным следует считать очевидный отказ коллективного Запада в поддержке мирных инициатив, то есть того, что сейчас больше всего необходимо украинскому народу».
«Большинству людей, причем по обе стороны Атлантики, очевидно, что Вашингтон наглухо блокирует любое возможное дипломатическое решение по Украине», — резюмирует американский политолог.
США и НАТО: «Украина должна стать «Антироссией»
На протяжении последних тридцати лет, удивительным образом совпавших с периодом «самостийности и незалежности», политика коллективного Запада по отношению к «аграрной сверхдержаве» базировалась на трех основных постулатах. Первый, и самый важный, — безусловная интеграция Украины в Североатлантический альянс. Второй предусматривал вступление «территории 404» в состав Европейского союза. И, последнее, трансформация бывшей советской республики в прозападную либеральную демократию. Например, посредством «оранжевой революции». Целью всех этих действий была отнюдь счастливая жизнь украинских граждан, а превращение Украины в «Антироссию» — прозападную враждебную страну, непосредственно граничащую с Российской Федерацией.
Главной ошибкой США и их прихлебателей, приведшей к сегодняшним необратимым последствиям, стало то, что, назначив себя победителями в холодной войнех, западные элиты разучились адекватно воспринимать действительность. Они упорно продолжали реализовывать свои планы, не считаясь с тем, что Россия уже в 2004—2005 годах дала понять, что им не суждено сбыться. А потом были два кризиса.
Первый случился в феврале 2014 года. Он возник в результате инициированного коллективным Западом государственного переворота на Украине. Российская Федерация не приняла предложенных Киеву перспектив вступления в Североатлантический альянс и интеграции в Европейский союз, что и пыталась обсуждать и с США, и с ЕС. Как и следовало ожидать, англосаксы посчитали ниже своего достоинства о чем-либо договариваться со «страной-бензоколонкой». Результат такого высокомерия известен. Крым, в мечтах «властелина глобуса» уже представляемый «непотопляемым авианосцем НАТО», уплыл в российскую гавань, а не пожелавший становится бандеровским шахтерско-металлургический Восток объявил о создании Донецкой и Луганской народных республик и с оружием в руках стал отстаивать свою независимость.
Спустя семь лет, в 2021 году разразился второй, еще более серьезный кризис, спровоцированный тем, что по сути Украина оказалась членом Североатлантического альянса. На ее территории размещались натовские военные объекты, количество совместных учений просто зашкаливало, а ВСУ ускоренными темпами переходили на западные стандарты и проходили обучение у западных же инструкторов. И все это сопровождалось циничными заявлениями Байдена, Блинкена, Столтенберга и иже с ними о «напрасных» опасениях России за свою безопасность. И когда очередные предложения России о необходимости обсуждения гарантий ее безопасности остались без внимания, Москве стало ясно, что без решительных действий, в том числе и военного характера, не обойтись.
Почему «заканчиваются» украинцы
Когда военнослужащие гибнут в ходе боевых действий, это логично. Ненормально, но логично. Но когда в их смерти прямо и косвенно виновны те, кто обязан всеми силами сохранять их жизни, а именно вооруженные силы Украины, это и ненормально, и нелогично. Я поясню свою мысль. Речь идет о наркотиках, «химическом агенте», давно победившем Украину — от самого высокого кабинета на Банковой до последнего незалежного окопа на Донбассе.
По информации, представленной одним из старших офицеров Народной милиции Донецкой народной республики, употребление наркотических и психотропных веществ в ВСУ распространено по всей линии фронта. У человека, принявшего такой препарат, отключается нервная система, теряется страх, притупляется чувство боли. Под действием наркотических препаратов люди способны сутками обходиться без отдыха и пищи, идти в атаку, будучи раненными, длительное время находиться под обстрелом. После освобождения Рубежного на позициях ВСУ обнаружили запасы так называемых «специальных боевых наркотических веществ». Это мощнейшие анестетики, снимающие усталость и боль, но вместе с тем вызывающие потерю ощущения реальности. Бойцы НМ ЛНР неоднократно встречали вооруженных лишь автоматом украинских военных, бросающихся с безумными глазами на танки и бронетранспортеры.
Подтверждают факт повального употребления наркотиков и психотропов и взятые в плен бойцы ВСУ. Они рассказывают о случаях обмена боеприпасов на амфетамин и марихуану и заверяют об отсутствии проблем с приобретением наркотиков даже на позициях. Кроме того, существует информация о высоких чинах МВД и СБУ, активно занимающихся «фронтовым наркобизнесом».
Что делать, когда они закончатся?
Вы удивитесь, но концепция англосаксов о «войне до последнего украинца» нашла горячий отклик у Зе-команды. Политическое и военное руководство укрорейха решило призывать в ВСУ семнадцатилетних юношей с положительной характеристикой. И несмотря на присутствие в документе оговорки «по согласию», налицо четкое следование уверенности свежеразжалованного Бориса Джонсона, выраженной им в ходе одной из пресс-конференций с Зеленским: «Украинцы будут (даже не должны, а будут!) драться до последней капли крови».
Еще одним апологетом этой крылатой фразы стало «братско-соседское» правительство Польши. По просьбе «мастера боевых действий с лопатой» и по совместительству, а скорее по большой и непростительной ошибке, главы МИД «территории 404» Дмитрия Кулебы, польские власти вышлют из страны всех сбежавших к ним беженцев-мужчин призывного возраста — от 18 до 60 лет. Похоже самым безопасным местом для украинца, чей возраст укладывается в указанный промежуток, станет территория Российской Федерации. Или место содержания военнопленных где-нибудь в ЛДНР.
