Нэнси Пелоси испугалась мощи армии Китая
За поджатый американский политический хвост расплатятся Украина и Сербия
За маршрутом самолета третьего по своей значимости политика Америки, спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси, в последние дни июля следил, затаив дыхание, практически весь мир. Политологи всей планеты гадали, полетит ли известная своей непримиримой позицией по отношению к Пекину персона прямиком на частично признанный Тайвань, до предела обострив тем самым противостояние Белого дома с Китаем, уже поднявшим в небо боевую авиацию, или же предпочтет соблюсти официальную позицию Вашингтона, рассматривающую Тайбэй как неотъемлемую часть Поднебесной.
В первый день августа накал этой интриги несколько спал — после короткой остановки на военной базе США на острове Гуам Нэнси Пелоси прибыла в Сингапур для встречи с высокопоставленными политиками.
Впрочем, расслабляться еще рано — как уточняют американские СМИ, самолёт спикера палаты представителей США вполне может совершить неожиданную посадку на Тайване под «экстренными предлогами», такими как неисправность или необходимость дозаправки, несмотря на то, что китайские власти в этом случае готовы в виде исключения позволить американскому борту посадку в аэропорту города Саньша в провинции Хайнань или на другом аэродроме материковой части страны, но только не на острове.
Такой «незапланированный визит», отмечает, в частности, профессор из университета Джорджтауна в США Мэтью Кренинг, является последним и единственным политическим ходом, позволяющим США сохранить свое «политическое лицо» на мировой арене.
Если Пелоси, отмечает Кренинг, решит отказаться от своего визита на Тайвань, публично анонсированного ею же самой еще в апреле, то продемонстрирует слабость позиции США. В этом случае у китайского правительства сложится впечатление, что оно в состоянии влиять на график и адреса визитов американских политиков.
Таким образом Америка, резюмирует он, сама загнала себя в угол, и теперь Вашингтону придется либо прилюдно прогибаться под Китай, либо идти с Тайванем ва-банк.
Что же выберет Белый дом?
— США, без сомнения, взяли курс на системное сдерживание Китая, так что ни Пелоси, ни любой другой американский политик в течение всего, как я думаю, XXI века, не откажутся от него, — считает ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин. — В американских элитах на этот счет, как и в случае с Россией, уже давно сложился двухпартийный консенсус.
В этой связи хотелось бы подчеркнуть, что Тайваню в своей глобальной стратегии Вашингтон отводит ту же самую роль, что и Украине. И, я думаю, США сейчас очень хотят спровоцировать Китай на какие-либо агрессивные действия в отношении Тайваня, чтобы на их фоне окончательно консолидировать вокруг себя своих азиатских союзников.
— В этом регионе практически все окружение Китая крайне враждебно настроено к нему. Ключевым игроком на этом поле является прежде всего Япония, но и Вьетнам, а тем более Индия активно обрабатываются Америкой со всех сторон.
Учитывая это, а также то, что Тайвань, понятное дело, является главным инструментом в этом вопросе, полагаю, визит официальной Америки на Тайбэй все же так или иначе состоится. Предлог, как, впрочем, и политик, для этого может быть выбран любой.
«СП»: — То есть США не прогнутся в этом вопросе под Китай ни при каких обстоятельствах?
— Я думаю, визит так или иначе состоится. Потому что ситуацию в целом нужно рассматривать в той парадигме, что время сейчас работает на Китай, который заинтересован в том, чтобы как можно дольше продлить относительно мирный период своего существования без каких бы то ни было военных действий, которые, как ни крути, будут вредить развитию его экономики. А вот США, как «слабеющий гегемон», вынуждены действовать здесь и сейчас, чтобы создать антикитайский блок, донельзя демонизировав Пекин, который Вашингтон и ранее последовательно обвинял во всех смертных грехах, включая появление коронавируса.
Военная заваруха на Тайване, по замыслу США, станет той самой красной линией, после которой все должны убедиться, что Китай — «главный агрессор» Азии, он станет точно такой же «империей зла», какой является в их глазах Россия в Восточной Европе.
«СП»: — По вашему мнению, Китай готов в данной ситуации идти на принцип и обострять ситуацию до предела?
— Если посмотреть на американскую военную аналитику, то все тамошние эксперты практически в один голос утверждают — хоть США и понесут огромнейшие потери в ходе этого конфликта, для самого Китая это будет смерти подобно.
Понятно, что на этот счет существует множество моделей развития столкновения США и Китая, которыми особенно любит заниматься штатовская корпорация RAND, но уже существуют точки зрения, что если в Южно-Китайском море сойдутся флоты ВМС США и НОАК, далеко не факт, что янки окажутся победителями.
Лично для меня весьма показательным в этом плане является эпизод, имевший место во время президентства Билла Клинтона, когда Америка достигла своего наивысшего политического расцвета, а Китай в мире воспринимался еще как страна-фабрика. Тогда китайские истребители перехватили и принудительно посадили американский самолет-разведчик. США же просто подвели к берегам Китая флот, и на этом благополучно все закончилось. То есть уже тогда Америка побаивалась Китая. Это ведь не какой-нибудь Ирак, Афганистан или Северная Корея.
«СП»: — Получается, Китай в данной ситуации оказывается на коне. Но ведь Америке нужно, чтобы мировое сообщество чувствовало ее силу. Кому из ее сателлитов придется расплачиваться за то, что США в ситуации с Тайванем все же подожмут хвост? Сербии? Украине?
— С большой долей вероятности США, НАТО и силы KFOR все-таки дожмут Сербию в вопросе Косова и заставят ее отступить, — предполагает руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, эксперт центра ПРИСП Олег Иванов. - У Сербии ведь нет никаких политических ресурсов, чтобы победить в этом споре, я уж не говорю о ее военных возможностях. Тем самым на мировой арене будет поддерживаться посыл о «силе США» и их союзников.
«СП»: — На Украине тоже следует ожидать попыток эскалации конфликта со стороны марионеточного киевского режима, полностью управляемого Вашингтоном?
— В своих попытках как минимум не проиграть на Украине США будут вынуждены наращивать свою военную помощь Киеву. Скорее всего, тут следует ждать увеличения поставок на Украину РСЗО HIMARS и даже предоставления незалежной каких-нибудь самолетов, правда, такие ресурсы НАТО уже полностью исчерпало. Так или иначе, на дальнейшую эскалацию США пойдут, у них иного выхода нет. Проиграть на Украине США, по мнению Вашингтона, просто на имеет права.
Поэтому как минимум к введению новых санкция в отношении России и качественному и количественному изменению военной помощи Украине нужно быть готовыми еще в течение нескольких месяцев. По замыслу «вашингтонских ястребов», Украина должна победить или самое малое не проиграть до наступления зимы.
А вот когда к зиме положение киевского режима не улучшится, и объявленное им контрнаступление завершится крахом, их риторика со стопроцентной вероятностью изменится, потому что к этому времени все возможные ресурсы поддержки Украины Вашингтоном будут полностью исчерпаны. Но до этого времени, повторюсь, США будут просто вынуждены идти на дальнейшую эскалацию конфликта на Украине.
