Ради каких шкурных интересов ставленник лондонского Сити Макрон собрался налаживать диалог с Кремлем?
Энергетическая безопасность Европы без России невозможна. Санкции против нашей страны привели к энергетическому кризису в европейских государствах, которые их инициировали.
«Для глав европейских государств наступил момент истины. У них есть два выхода из ситуации, которую они сами себе создали. Первый: отменить незаконные санкции против нашей страны и запустить „Северный поток-2“. Второй: оставить всё как есть, что приведёт к проблемам в экономике и ещё больше осложнит жизнь гражданам», — констатировал на днях в своем tg-канале член Совета Безопасности России, председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин, добавив, что президент Франции Эммануэль Макрон уже попытался решить проблему дефицита газа в ходе поездки в Алжир, но безрезультатно.
И — о, чудо! — словно бы в ответ этот самый Макрон намедни заявляет — Франции необходимо продолжать диалог с Россией наряду с участием в западных союзах.
«Необходимо, чтобы мы по-прежнему могли говорить со всеми, — сказал он 1 сентября, выступая перед французскими послами. — Особенно с тем, с кем не согласны.
На первый взгляд, слова президента Франции можно истрактовать таким образом, что до Европы наконец-то начинает доходить: зима близко, и в преддверии холодов нужно срочно договариваться с Россией, иначе «обезгаженому» Россией Старому Свету несдобровать.
Вероятно, в таком ключе мыслил зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев, когда в интервью французской прессе отмечал: «Франция умеет ставить медицинские диагнозы. Президент Макрон сказал, что у НАТО смерть мозга. Он хороший медик, мне трудно с ним не согласиться. И именно поэтому с ним можно на эту тему вести разговор». Да, добавил Медведев, позиции Парижа и Москвы резко различаются, на разговор между президентом Макроном и президентом Путиным носит взаимоуважительный и регулярный характер.
Однако русские военные корреспонденты, работающие в зоне украинского конфликта, считают, что думать, будто Европа готова идти на какие-либо компромиссы с Россией и прекращать поддержку Украины, — это огромная ошибка.
«Не стоит даже прислушиваться к разговорам, что „военная поддержка Украины вот-вот ослабнет“. Более того, все эти разговоры, что „Европа вот уже скоро сдуется“, деморализуют и дезориентируют наших военных. Нужно настраиваться на долгое, серьезное и жестокое противостояние. Против нас воюет коллективный Запад, это коалиция как минимум из 50 государств, — отметил, в частности, военкор Юрий Котенок. — Коллективный Запад готов к длительному противостоянию, и он намерен воевать против РФ вдолгую. Поэтому не нужно думать, что кто-то на Западе якобы планирует восстановить партнерство с Россией, даже ради поставок дешевого газа. Хватит заниматься ерундой! Если против нас объявили войну, значит, нужно воевать, а не тешить себя иллюзиями об „уменьшении поддержки Киева“. В условиях проведения военной спецоперации это не только вредно, но и крайне опасно».
После таких слов высказывание Макрона о необходимости продолжения диалога с Россией предстает в совершенно ином свете, особенно если учесть, что, держа речь перед французскими послами, он отдельно подчеркнул: «Никто не заинтересован в том, чтобы Турция была единственной страной, которая продолжает диалог с Россией».
Получается, президент Франции не собирается выстраивать мало-мальски позитивный диалог с Россией, а преследует какие-то свои цели, настаивая не продолжении общения с Кремлем?
— С одной стороны, безусловно, в его словах сквозит ревность к Турции. Ведь Франция, как известно, поддерживает и укрепляет Грецию в ее антитурецких настроениях, франко-египетский альянс воюет с англо-турецким альянсом в Ливии, так что между Парижем и Анкарой достаточно много разных противоречий, - считает зампред Комитета Госдумы РФ по экономической политике, доктор экономических наук, член РАЕН Михаил Делягин. — Однако главное, на мой взгляд, здесь то, что Макрон, как, впрочем, и любой европеец, здесь очень хитрит, пытаясь наладить диалог [с Россией], чтобы под прикрытием этого самого диалога продолжить заниматься тем, что он умеет лучше всего прочего. То есть обманом и шулерством.
Так что мы сделали большую ошибку, внеся в свое время немалый вклад в то, чтобы именно Эммануэль Макрон уселся в президентское кресло. Потому что без разговоров с Владимиром Путиным, без минимальной дипломатической демонстрации со стороны России этот мелкий политический шулер, выкормыш лондонского Сити, вряд ли бы встал у руля столь мощного европейского государства, как Франция. Но теперь уже ничего не поделаешь, нам остается только расхлебывать последствия.
«СП»: Выходит, Макрон — не самостоятельный политик, а чья-то марионетка?
— Макрон, по моему собственному убеждению, вообще ни разу не политик. Это сотрудник Лондонского инвестиционного банка. О котором сами владельцы этого банка в интервью Financial Times высказались в духе, дескать, мы отправили этого мальчика руководить Францией.
Да, Макрон умеет проводить красивые фотосессии с наморщенным лобиком, но в силу некоторых, мягко говоря, специфических особенностей его личной жизни этот откровенный представитель Великобритании предсказуемо абсолютно управляем всеми, кто хочет им управлять.
«СП»: — А вот зампред нашего Совбеза Дмитрий Медведев недавно признал, что с Макроном можно вести разговор, поскольку тот, мол, как хороший медик, абсолютно верно диагностировал у альянса НАТО «смерть мозга». Получается, что Россия тоже в состоянии им управлять и выстраивать диалог в нужном ей русле?
— Во-первых, Макрон — откровенный представитель Великобритании. Во-вторых, я убежден, что российская одичалая бюрократия просто не в силах управлять кем-либо. Нет, если, конечно, вы хотите быть обманутыми, вы, конечно, может надеяться на позитивный эффект от диалога с Эммануэлем Макроном.
Но содержание этого самого позитивного диалога с Эммануэлем Макроном — для меня лично загадка. О чем с ним можно разговаривать? Особенно до того, как мы полностью отключим Францию от африканского урана. Вот если России это удастся, тогда да, тогда, конечно, у нас появится повестка дня для позитива с Макроном.
А сейчас Макрон просто пытается наладить с Россией «разговор ни о чем» с тем прицелом, чтобы потом торговать своими контактами с нами на Западе, той же Англии, для начала, и с таким расчетом, чтобы сбрасывать нам дезинформацию, создавая ложные иллюзии.
Напомню — Франция, на минуточку, на сегодняшний день является неотъемлемой частью НАТО. И Франция, как член альянса, безоговорочно подчиняется американцам. Господин Макрон диагностировал НАТО, то есть и самому себе в том числе, «смерть мозга», о каком «позитивном диалоге» с человеком с умершим мозгом вообще стоит рассуждать и на что можно тут надеяться, коль скоро вы этот диагноз считаете правильным?
