Россия окончательно закрывает «курильский вопрос», но все равно не навсегда
Россия отменила договоренности с Японией об упрощенном посещении островов Кунашир, Итуруп и Малой Курильской гряды, сообщается на портале правовой информации распоряжения правительства.
Речь идет о прекращении действия соглашений 1991 года о процедуре взаимных поездок и 1999 года об организации максимально облегченного посещения этих локаций. По последним данным, право упрощенного въезда на острова имели их бывшие жители вместе с членами семьи. МИД РФ поручили сообщить Японии о принятом решении. В Токио в ответ направили «решительный протест» России в связи с решением Москвы.
«Нами был направлен решительный протест в связи с этим решением», — заявил в ходе пресс-конференции генеральный секретарь японского кабмина Хирокадзу Мацуно.
Глава японского МИД Ёсимаса Хаяси назвал решение Москвы «абсолютно необоснованным и недопустимым». По его словам, введение антироссийских санкций связано с ситуацией на Украине, а Россия, принимая решения относительно двустороннего взаимодействия, якобы «пытается переложить ответственность на Японию».
«По состоянию на сейчас, мы не получали никаких предварительных оповещений от России относительно данного вопроса», — добавил он. Ранее Япония осудила решение России внести ее в список «недружественных» стран.
Напомним, диалог Москвы и Токио по Курилам и проблеме заключения мирного договора был приостановлен после того, как Япония присоединилась к антироссийским санкциям. Вскоре после начала российской спецоперации на Украине МИД Японии первые с 2003 года официально назвал российские Южные Курилы «незаконно оккупированными Северными территориями». Этот термин был упомянут в представленной правительству «Синей книге по дипломатии».
А чуть ранее директор департамента Европы японского МИД Хидэки Уяма заявил, что Россия «оккупировала южную часть Курильских островов, что противоречит международному праву, как и нападение на Украину». В результате 21 марта Россия отказалась от переговоров по мирному договору с Японией и завершила диалог о налаживании совместной хозяйственной деятельности на островах, также лишив японцев возможности ездить на Курилы без виз.
Интересно, выход из соглашения об упрощенном посещении что-то изменит? Японцы от этого реально много теряют? Много ли народу пользовалось этим соглашением? Или это вопрос принципа — демонстрация деятельности по возвращению «северных территорий»?
— В любом случае, это была определенная ниточка связи между Японией/японцами и Курилами, — считает военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев.
— Соглашение давало надежду официальному Токио, да и всему японскому сообществу на расширение своего присутствия на Курильских островах, на формирование механизмов возврата «северных территорий». Кроме этого, это была возможность вести мониторинг ситуации на Курильских островах (экономической, социальной, экологической), а также вести скрытый сбор информации об оборонной инфраструктуре островов, расположении и численности российских войск.
«СП»: — Японцы, присоединяясь к санкциям, понимали, чем ответит Россия? Чего теперь возмущаться?
— Да, действительно, это возмущения напоминают уже известный анектодичный мэм: «А нас-то за що»? То есть, когда осуществляют агрессивные действия в различных сферах (экономической, социальной, имиджевой, информационной, спортивной, военной и т. д.), то полагают, что «это нормально». Но когда получают сдачи, почему-то возмущаются. Это, кстати касается не только Японии. В этом отношении их соседи — власти Южной Кореи ведут намного благоразумнее, и не спешат во всем поддакивать официальному Вашингтону в том, что касается отношений между официальными Сеулом и Москвой.
«СП»: — А мы, по-вашему, правильно поступили, разорвав диалог с Токио? А как же мирный договор, больше не нужен?
— Мирный договор нужен. Но в создавшихся условиях он попросту невозможен. Поэтому если официальный Токио не стремится к нему, всё увеличивая степень конфликтности в российско-японских отношениях, то и официальной Москвы нет смысла только утираться плевками с той стороны. Нужно давать сдачи, чтобы было не повадно. Не только для Японии, но и для других субъектов международного права, которые всячески пытаются нанести хоть какой-либо ущерб нашей стране.
«СП»: — А, может, Москва давно искали предлог выхода из диалога, который россияне считали едва ли не сдачей Курил? Японцы удачно его дали?
— Нет, я отвергаю полностью это утверждение. Мы всегда стремились к улучшению отношений с Японией, которая является нашим соседом. Россия заинтересована в плодотворном экономическом сотрудничестве с официальным Токио.
«СП»: — Что теперь? Можно ли говорить о том, что любой диалог с Токио прекращен навсегда?
— Конечно же, нет. Только теперь, действительно, путь к диалогу между Москвой и Токио становится длиннее.
— Где Россия не тянет кота за хвост? — вопрошает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.
— Везде тянет, в том числе и в отношениях с Японией. Она обычно начинает реагировать только после того, когда уже все протухает настолько, что уже некуда деваться. Ну, например, могла приостановить поставку газа в ЕС, как только оттуда начало поступать оружие на Украину. В итоге полгода тянула, пока Запад сам не блокировал эту поставку, то есть по сути — выгнал РФ с европейского рынка, лишив ее козырей влияния. Россия могла бы также остановить работу ЗАЭС после попадания в станцию первого же снаряда от ВСУ. Но нет — тоже тянет, создавая условия для ядерной катастрофы.
«СП»: — Выход из диалога с Японией официально объяснили присоединением Токио к санкционной войне. Так ли это? Или давно искали предлог?
— Повторю: Россия ничего не ищет, а только реагирует на внешние раздражители. Надо же было как-то реагировать на предельно недружественную политику Японии по отношению к РФ. Нашли такой вот способ реакции — как бы вышли из диалога по Курилам, хотя незачем было в этот диалог вообще в свое время входить.
«СП»: — Японцы, присоединяясь к санкциям, понимали, чем ответит Россия? Чего теперь возмущаться?
— Россия — страна-терпила, посему ее за рубежом воспринимают так, словно она всем должна, а ей никто ничего не должен.
«СП»: — Могут ли они чем-то ответить, кроме возмущения?
— Они уже ответили, и ответили вполне жестко — объявили России экономические санкции. Более того, во внутренней пропаганде японское руководство давно представляет историю Второй Мировой войны в русофобском ключе, а мы терпим.
«СП»: — Можно ли говорить, что Курильский вопрос теперь закрыт раз и навсегда?
— Стоит Японии сделать по отношению к РФ какой-нибудь псевдодружественный шаг, как наши дипломаты тут же побегут в Токио восстанавливать отношения я Японией. У отечественной дипломатии до сих пор нет понимания, чего Россия должна хотеть во внешней политике в глобальном масштабе.
