В мировых СМИ снова муссируется новость о том, что вирус ковида был создан искусственно. На этот раз речь идёт о доказательствах, найденных немецкими учёными. Ранее к тому же выводу пришла комиссия британского медицинского журнала "Ланцет". Вот вопрос: изменит ли признание Западом ковида как искусственно созданного вируса что-то в мире? Ждёт ли нас новая пандемийная истерика?
Хочется задать вопрос: а чем лучше искусственность происхождения вируса его возможного природного происхождения? Ничем не лучше. Новости лишь доказывают, что кто-то целенаправленно эти исследования вёл. Безусловно, не с чисто научной целью. Потому что фундаментальная наука сегодня практически нигде не оплачивается. Безусловно, должна была быть какая-то имплементация, которая, собственно говоря, и состоялась. В виде целенаправленного, я в этом нисколько не сомневаюсь, вброса этого вируса в Ухане. И, возможно, в последующем в других местах. Почему случилась пандемийная истерика? Потому что на истеричных людей любая информация влияет непредсказуемо. Кто-то, может быть, теперь успокоится, а кто-то может, наоборот, впасть в панику.
Другое дело, вообще меня удивляет, что только теперь на Западе всерьёз начали обсуждать то, о чём мы давно говорили. Общество "Царьград" обращалось ещё два года назад в правоохранительные органы с заявлением о том, что вирус создан искусственно. У нас были все основания это предполагать, изучая научные данные за последние десятилетия. А на Западе сегодня как будто вновь открывают Америку. И говорят об искусственности, которая нам давно понятна.
Почему всё-таки это происходит именно сейчас? Политика вообще дело сложное. Я не политик. Но я думаю, что в условиях предстоящих выборов в Америке и возможности прихода к власти Трампа там могут быть попытки, скажем так, подставить друг другу подножку. В том числе и с помощью информации об искусственном происхождении ковида. Как учёному мне это не очень интересно, так как я уверен, что он был создан искусственно, и я говорю об этом уже два года. И не только я.
