России пора начать действовать жестко, поскольку дежурное молчание в тряпочку ожидаемого эффекта не приносит
Каждый российский дачник заинтересован в стабильной ситуации на соседнем участке. С соседом можно подраться, можно судиться, но пожар или перестрелка на его участке смертельно опасны и для вас.
Что не стоит серьезно ссориться с соседями, отчетливо понимали европейские правители XIX и начала ХХ веков. В ходе войн хороши все средства, включая устройство беспорядков и восстаний в тылу противника. Но в мирное время ни одно государство Европы не вело активной подрывной работы «на соседнем участке». Более того — помогали унять смуту, ежели таковая возникала.
К примеру, Лондон и Париж предоставляли убежище русским эмигрантам, но их полиция зорко следила, чтобы те не занимались терроризмом, не говоря уж о формировании отрядов боевиков.
Австрия и Германия недружественно относились к России, и цари отвечали им тем же. Но в 1848 году император Николай I ввёл армию генерала Паскевича на территорию Австрийской империи, чтобы помочь императору Францу Иосифу I подавить венгерское восстание.
27 января 1863 года Пруссия и Россия заключили конвенцию, по которой русским войскам разрешалось преследовать отряды польских повстанцев на территории Пруссии и наоборот.
С 1950 года американские войска вели войны на территории ряда стран — Кореи, Вьетнама, Афганистана и других. Но потерпели военные и политические неудачи. Людские потери и огромные финансовые издержки оказались напрасными. В итоге правители США сменили стратегию и приняли на вооружение «теорию управляемого хаоса».
Услужливые учёные даже представили теоретическое обоснование концепции управляемого хаоса. В 1984 году была опубликована книга «Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой». Её авторы — Илья Пригожин и Изабель Стенгерс.
Илья Романович Пригожин — довольно любопытный персонаж. Родился в январе 1917 года в Москве. Отец — инженер Рувим Абрамович Пригожин, а мать — пианистка Юлия Вихман. Семья покинула Россию в 1917 году и обосновалась в Бельгии. В 1949 году Илья получил бельгийское гражданство.
В своей книге, сделанной в основном на исследованиях в физике и химии, авторы рассматривают хаос как следствие динамической неустойчивости сложных систем. Основополагающая идея работы заключалась в том, что хаос обладает не только разрушительной силой, но может стать источником порядка.
В 1980-е годы в Соединённых Штатах стали активно развиваться технологии дестабилизации экономической и социальной жизни стран, которые представляли интерес для США. Сами же режиссёры управляемого хаоса стремились удержать хаос под контролем, создавая в своих интересах новый порядок.
Технология управляемого хаоса была создана в американском штате Нью-Мексико в Институте Санта-Фе, расположенном вблизи ядерного центра США. Институт был основан в 1984 году под эгидой Пентагона и Государственного департамента США и должен был адаптировать теорию управляемого хаоса для прикладных геополитических целей. Под патронажем Госдепа США были созданы «группы кризисного мониторинга и управления» политическими процессами, без которых как считают эксперты, не обошлись военно-политические конфликты в Карабахе, Таджикистане, Боснии и Герцеговине, Косово и в других горячих точках.
Зачем США нужен управляемый хаос? Во-первых, это даёт основание держать в «хаотическом» районе свои вооружённые силы. Во-вторых, создание хаоса провоцирует стороны конфликта обращаться за помощью к США и таким образом попадать под контроль Госдепа. В-третьих, управляемый хаос создаёт угрозу России и Китаю. В-четвёртых, он позволяет США усилить контроль над своими союзниками — странами НАТО и Японией.
А какие опасности может сулить управляемый хаос для США? Никаких. В Белом доме до сих рассматривают США как неприступную крепость, отделённую от остальных стран двумя океанами. Кстати, также думает и подавляющее большинство американцев.
Естественно, создавать управляемый хаос в Мексике или Канаде Белый дом не собирается, а предпочитает делать это в Европе, Азии и Африке.
В 1953 году закончилась Корейская война, но США всеми силами раздувают тлеющий конфликт, при этом тщательно ограничивая его рамки.
В 1949 году закончилась гражданская война в Китае. Но США уже 73 года (!) поддерживают напряжённость в Формозском проливе, но тоже стараются держать её в рамках.
КНР строит в Южно-Китайском море искусственные острова. США это объявило угрозой судоходству и посылает к островам свои крейсера и эсминцы, провоцируя Китай. Как могут искусственные острова мешать судоходству? Их наличие обеспечивает быструю помощь проходящим судам при авариях и катастрофах, лучшее навигационное обеспечение и т. д.
Но США на всё это плевать. Им нужен любой повод для устройства управляемого хаоса, хотя бы от мёртвого осла уши.
К концу ХХ века в Югославии, Ираке, Сирии и Ливии были стабильные режимы. Жизненный уровень населения был достаточно высок. Но США превратили эти страны в «дугу нестабильности» (управляемого хаоса). Причём, этот хаос длится уже 15−20 лет, и ни в одной стране не видно «света в конце тоннеля».
Вот, к примеру, Сирия. Там уже много лет находятся иностранные войска. Причём российские и иранские подразделения прибыли по просьбе законного сирийского правительства. А американские и турецкие просто влезли туда, пользуясь управляемым хаосом. К тому же и израильская авиация регулярно бомбит Сирию. А по некоторым данным, там действует и израильский спецназ.
Нужно ли доказывать, что в любой момент конфликт в Сирии может перерасти в большую войну на Ближнем Востоке или даже в мировую термоядерную войну?
Главной же целью Белого дома и Пентагона является создание «дуги управляемого хаоса» у границ с Россией. США и НАТО попытались устроить «цветную революцию» в Белоруссии, но Батька с нашей помощью дал им хорошего пинка.
Зато вполне удались «цветные революции» в Грузии и на Украине, которые привели к конфликтам с Россией.
Как остановить распространение управляемого хаоса? Ответ очевиден. Если по селу бегает поджигатель с факелом и канистрой бензина, то бесполезно ставить в домах пожарную сигнализацию, развешивать огнетушители и т. д. Единственная эффективная мера — дать поджигателю по рукам. Единственная превентивная мера — пригрозить поджигателю страшной карой. Кстати, в дореволюционной России с незапамятных времён поджигателю грозила смертная казнь. Хотя в большинстве случаев дело до суда не доходило — окрестные жители сами решали вопрос.
Руководство Северной Кореи первым в мире нашло средство борьбы с управляемым хаосом и создало свой ракетно-ядерный щит. В ответ на это начались истерики западных политиков и журналистов. Причём подобные вопли слышны и у нас.
Почему США в конце 1950-х годов ввезли в Южную Корею весь тогдашний арсенал своего ядерного оружия, начиная от 280-мм пушек М.65 и тактических ракет «Онест Джон» и до крылатых стратегических ракет средней дальности «Матадор», способных поразить Пекин и советское Приморье? В 1960-х годах число ядерных боеголовок в Южной Корее достигло 950!
Полвека северокорейцы терпели, что у них под боком размещён американский ядерный арсенал, а затем сами обзавелись дальнобойными ракетами и спецбоеприпасами. В чём, кстати, им по-тихому помогли украинские товарищи.
Осенью 2022 года США пригрозили Ирану нанести ракетный удар за поставки в РФ невооружённых беспилотников малого радиуса действия. А между тем с 2014 года страны НАТО поставили на Украину десятки тысяч дронов, включая вооружённые. С тем же успехом РФ могла пригрозить странам НАТО ракетными ударами за их поставки БПЛА на Украину.
Но, увы, в ответ на американские угрозы Кремль промолчал в тряпочку и тем ещё раз признал, что США, как Юпитеру, всё дозволено, а Россия, как кастрированный бык, должна смирно стоять в стойле.
Но давно прошли времена Брежнева, когда тысячи наших танков стояли в центре Европы, а сотни кораблей несли боевую службу во всех океанах. Советская военная мощь заставила США подписать целый ряд договоров по ограничению вооружений: договор по ПРО, ракетам малой и средней дальности и нераспространению ядерного оружия.
Ну а главное, при Брежневе США вели себя сравнительно тихо. В 1970-х годах нападение США на Югославию или Сирию нам казалось ненаучной фантастикой.
А сейчас США создали управляемый хаос по всему миру, грозят расчленением России, захватом острова Врангеля, а затем и всего Севморпути.
США вышли из договоров по ПРО и РСМД. А почему бы РФ не сделать это в отношении Договора о нераспространении ядерного оружия? Ведь поднятый кнут куда убедительнее опущенного. Так почему Госдуме не принять закон, разрешающий Президенту в любой момент выйти их Договора по нераспространению ядерного оружия? Именно в любой момент. Наша военно-транспортная авиация за 6 часов сумеет доставить сотни спецбоеприпасов в Иран в случае нападения на него Соединённых Штатов.
Спору нет, это вызовет протесты Израиля и Саудовской Аравии. Но Израиль имеет весьма мощное лобби США, способное заставить Белый дом отказаться от нападения на Иран.
Ну, а с саудитами вполне можно договориться о создании системы безопасности на Ближнем Востоке. А в ответ на гарантии нейтралитета Саудовской Аравии в конфликтах США — РФ и США — Иран снабдить саудитов тем же оружием, что и Иран.
А что если США в ответ снабдит спецбоеприпасами страны НАТО и Японию? Так американское ядерное оружие и так там есть. А вот передавать его кому-либо США смертельно боятся. Европейские страны, в первую очередь ФРГ, полвека клянчили у США спецбоеприпасы или, по крайней мере, разрешение на «второй палец на ядерной кнопке». США эпизодически показывали им «морковку», а затем посылали.
Так, в 1956 году они пообещали Италии баллистические ракеты «Поларис». Те в 1957—1962 годах вбухали огромные суммы на полную переделку крейсера «Джузеппе Гарибальди» в носитель этих ракет. После окончания работ янки осенью 1962 года даже разрешили пульнуть «Поларисом» из шахтных пусковых «Гарибальди». А затем опять послали… И остались макаронники с носом, то есть с крейсером, не способным выполнять иные задачи.
