Спор о названии города может решить командир спецназа «Ахмат»
Люди сами должны решать, какое название должен носить их родной город, но сначала надо сформировать местные органы самоуправления. Такое мнение высказал глава ДНР Денис Пушилин, комментируя сетевой спор о правильном названии города: Бахмут или Артемовск.
При этом Пушилин напомнил, что еще в марте 2022 года был издан указ, по которому населенным пунктам возвращаются наименования, существовавшие по состоянию на 11 мая 2014 года. То есть сейчас город называется в честь большевика товарища Артема (Федор Сергеев).
«Киевский режим действует, как всегда, цинично: декоммунизируя советские названия, вначале меняет их на прежние, дореволюционные, а потом делает все, чтобы эти русские города стереть с лица земли», — подчеркнул глава народной республики.
О наименовании города заочно поспорили известные российские журналисты. По мнению Андрея Медведева, название Артемовск аннулирует российскую историю до 1917 года. В ответ Маргарита Симоньян заявила, что людям неприятно переименование Артемовска в Бахмут и их надо «уважить».
Историю обычно пишут победители. В этом смысле интересно мнение замкомандующего 2-го армейского корпуса НМ ЛНР, командира спецназа «Ахмат» Апты Алаудинова о том, что предстоящее освобождение «Артемовска» произойдет благодаря успехам группы «Вагнер».
— Никто не может советовать жителям Донбасса как им надо жить, — уверен военкор Тимофей Ермаков. — Эти люди отстояли свою независимость, свое право быть в составе нашей страны с оружием в руках. Они и будут решать. Тем более в законе ДНР написано «Артемовск».
Здесь, в Донбассе, местные жители крайне редко называют Артемовск Бахмутом. Во-первых, потому что так традиционно сложилось. А во-вторых, потому что все, что переименовали нацисты сразу вызывает отторжение. Даже если речь идет об исторических названиях.
Например, поселок недалеко от Горловки действительно в царской России (и вплоть до 1950-х годов) назывался Нью-Йорк. Тогда это воспринималось нормально, но сейчас переименование поселка Новгородское обратно в Нью-Йорк выглядит глупо.
Центральная улица в Донецке — улица Артема. Там, у проспекта Мира, стоит памятник ему. Как и в самом городе Артемовске. Во время первой нацистской оккупации — немецкой, этот памятник снесли, после победы в 1945-м его восстановили, но Киев снес опять. Мы поставим памятник снова.
Отношение к товарищу Артему на Донбассе примерно такое же как на Кубе к Че Геваре. С Артема началась Донецко-Криворожская республика. Поэтому и памятники ему здесь стоят. Вообще, советская идентичность на Донбассе развита сильнее, чем в остальной России.
«СП»: — Видимо, эту советскую идентичность и не хотят подпитывать…
— Дончанам не надо объяснять, что антисоветчик — это русофоб. Они убедились в этом как никто другой. Их реально убивали за это. Поэтому все топонимы, которые киевский режим поменял с 2014 года, люди из принципа не приемлют.
Интересно, что в самом начале СВО, когда были быстро освобождены множество населенных пунктов, их, во-первых, стали быстро переименовывать (как Никольское — в Володарское), а во-вторых, стали вновь устанавливать ранее снесенные, но сохраненные жителями памятники Ленину.
Меня огорчает, что в то самое время, когда мы с таким трудом все вместе выдавливаем нацистов с Донбасса, в тылу появляются люди, которые несут тоже самое, но под другим — русским — знаком. В Киеве декоммунизация, и в Москве тоже? Стыдно должно быть озвучивать такое публично.
— Красно-белый яростный спор, который периодически разгоняется в медийном пространстве, — это чисто киевская тема, — отмечает историк, политолог Евгений Николаев. — Я за примирение, но если идет накат, то никакого примирения быть не может. Но таким образом мы перенесем гражданскую войну на нашу территорию.
Помню, что когда мы вместе с некими убежденными монархистами брали Мелитополь, лежали под обстрелом ВСУ, а потом помогали им гуманитаркой, никаких разногласий о том, как называть этот город, а также окрестные населенные пункты, села, многие из которых были переименованы, у нас вообще не было. Такие споры ведутся от безделья.
Надо понимать, что СВО — это в том числе способ не допустить гражданскую войну внутри России. Убежден, что все рассуждения о том, что современное политическое украинство — советское или антисоветское, в корне ошибочны. Это, скорее, антирусское явление. Так было и в Российской империи, и в СССР. Это предательство общих русских корней.
«СП»: — Так как правильно, Бахмут или Артемовск?
— А как правильно: Волгоград, Сталинград или Царицын? Я за то, чтобы вернуть все исторические названия, какие были, начиная, например, с 12 века. Пусть будет Бахмут, Алешки, Петербург, Екатеринбург и т. п. Но при одном условии — если Царицын будет называться Сталинградом. Там наивысшее проявление русской истории, место, где СССР доказал себя.
Адвокат и правозащитник Дмитрий Аграновский считает, что спор вокруг Бахмута-Артемовска — производная от больших политических процессов.
— Переименования топонимов на Украине проходили в эпоху Порошенко. Поэтому они никаким образом не могут считаться законными. Ведь в 2014 году на Украине произошел государственный переворот. К власти пришла хунта, которая начала крушить все советское ради разрыва с Россией. К тому же сама Украина образовалась в результате абсолютно незаконных Беловежских соглашений.
Поэтому те, кто использует антисоветские названия, соглашается с разрывом России и Украины. Еще один похожий спор: о том, с кем борется Россия. Николай Патрушев заявил, что мы боремся с США и НАТО, а некоторые псевдопатриоты закричали, что с Украиной. Нам подсовывают украинский народ в качестве врага. Это неправда, Киев мы как раз освобождаем.
«СП»: — Отношение к СССР — ключ к пониманию частных вопросов?
— Для меня совершенно очевидно, что СВО стала лекарством, способом провести всех нас в чувство после 30 антикоммунистических лет. Мы должны помнить, кто мы есть, вернуться к своим советским корням — периоду своего наибольшего могущества, влияния, наибольших достижений. В этом смысле я не особо различаю власовцев и бандеровцев.
С антикоммунизмом мы не выиграем ничего. Невозможно противостоять империализму идеологией ущербного периферийного капитализма. Поэтому и началась СВО — мы являлись наиболее слабой частью мировой империалистической системы, упали в архаику с вершин советского времени, а сейчас возвращаемся к корням.
Поэтому для меня очень символично возвращение советских названий. Они, как и памятники Ленину, демонстрируют возвращение величия нашей страны и его влияния. Мы обязательно победим, но на этом пути нам предстоит одолеть не только внешнего врага в виде НАТО, но и внутреннего. Ведь нас долгие годы заставляли бороться с наиболее выдающейся частью собственной истории.
