Глава Бейского района обвиняется в превышении должностных полномочий
Стоп-кадр ГСУ СКР по Красноярскому краю и Республике Хакасия

В Хакасии глава Бейского района Иннокентий Стряпков предстанет перед судом по обвинению в превышении должностных полномочий при реализации денежных средств, выделенных на строительство жилья и поля для мини-футбола. 

Вторым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия завершено расследование уголовного дела, возбужденного по материалам проверки УЭБиПК МВД по РХ в отношении главы Бейского района. Он обвиняется в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). 

В период с июля 2021 года по сентябрь 2021 года глава Бейского района, в рамках исполнения муниципальных контрактов на строительство двух жилых домов в селе Бея Бейского района, желая избежать негативной оценки своей деятельности со стороны Министерства сельского хозяйства и продовольствия РХ за невыполнение муниципальных контрактов и неосвоение ассигнований, выделенных на строительство жилья, подписал акты о приемке и справки о стоимости выполненных работ и затрат, без фактического выполнения работ подрядной организацией. Впоследствии на основании подписанных главой документов из бюджета муниципального образования Бейский район подрядной организации были перечислены денежные средства в общей сумме более 700 тысяч рублей. 

Кроме того, в апреле 2021 года при исполнении контракта на строительство поля для мини-футбола, расположенного в селе Бея Бейского района Хакасии, глава подписал акты о приемке материалов для строительства поля без их фактической поставки. На основании подписанных главой документов из бюджета муниципального образования Бейский район подрядной организации были перечислены денежные средства в общей сумме более 1,3 миллиона рублей. 

В результате незаконных действий обвиняемого из бюджета муниципального образования Бейский район подрядным организациям незаконно перечислены денежные средства в сумме более 2 миллионов рублей. 

Обвиняемый не признал вину в инкриминируемых ему преступлениях. В настоящее время все объекты возведены. 

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

krk.sledcom.ru

Добавить комментарий

Комментарии  

Может отскочить. Вот если б ещё Табатский д/с Ветерок...
А что эти деньги в сумме двух миллионов кто-то потратил на личные нужды или всё таки социальные объекты были возведены?! Однако, рыли-рыли и всё на корзину... Так в чём же криминал и ущерб казне?! Или всё опять ради галочки...
Георгий, вам ли не знать как галки делаются. Вот свежий пример, главу Туимского сельсовета нагибают по 286. За якобы не отработку осужденного. Чистой воды туфта. Но в суде пролезет. Парень работает, жители за него. И..?
Под Новый год таким преступником становится каждый второй руководитель. Календарный год страшная сила! Дали денег в январе или декабре абсолютно неважно. Важно, чтобы они были освоены до боя курантов. Поэтому подписывают документы под честное слово подрядчика, что он все доделает, а не сбежит с деньгами. Хакасия маленькая, все друг друга знают, вот и крутятся как могут. Можно конечно делать все по закону. Точнее не делать. Тогда и деньги бюджетные сэкономишь и под суд не угодишь. Вот только в ввереном тебе хозяйстве, будь то захолустный детский сад или столица республики, ничего не построится и не закупится
Раньше это было , теперь только у нерадивых. У кого есть мозги осваивает, а если их нет беда.
Ну попробуй за месяц проведи тендер, заключи договор и выполни запланированный объем работ.
Ну, теперь и построится и закупится. По сеньке шапка.
Такую ерунду годами расследуют. Позорище!
К сожалению таковы законы и их надо соблюдать, даже вроде для благих дел.
Один чтобы избежать негативной оценки своей деятельности подписал авансом платёжные документы, а другие, ради повышения показателей служебной деятельности возбудили уголовное дело. По факту одно и то же "преступление"!
Столько чиновников пострадали от этого. А не подписать тоже нельзя-почти четрветвование....
"Страдалец" "страдальцу" рознь. В данном случае подрядчиком- монополистом было ООО "Тасхыл", собственно как и в охранных делах Бейского района, тоже он. А это уже преступный сговор
при ,всем при том строят,осваивают,а в Бее один путь и с садиком то же самое было
Да бейский район погряз в уголовных делах по национальным проектам. Если бы не ушёл глава бейского сельсовета , как доброволец, то сейчас в параллель два уголовных дело было бы в суде. Как говорится, следственный комитет расследует, а прокуратура потом дает год условно архитектору, как в случае с детским садом в Табате.
Также он поступил с садиком в Табате, с рук сошло, вот и продолжил, а почему нет.
Человек построил сад и построил дома! Футбольное поле тоже! Всё есть! В чем преступление? Реальных преступников лучше бы ловили.
Житель, спросите в чем преступление, у бывшего архитектора района, которого сделали крайним в этой темной истории и в почтенном возрасте осудили за выдачу фиктивного разрешения на ввод сада в эксплуатацию.
Моя полная солидарность с комментатором Васей - в обоих делах принуждение к криминалу должностных лиц! Уважаемый Будулай, при нас тоже наказывали за не освоение выделенных бюджетных средств, но тогда это были реальные разгильдяи в очень малых ничтожных количествах , моё мнение подтвердит товарищ А.Г. Спирин!!! Но, тогда при нас и не было наглого вымогательства для строительства дворцов на Московской рублёвке, как это установлено при нынешнем режиме. Вот, по какой причине бардак в сроках с финансированием федеральных объектов и удушением подрядчиков... Но самое, конечно, в этих катаклизмах трагикомичное, что и СК РХ и прокуратура РХ знаю доподлинно о причинах этих катаклизмов, но и не рискуют ввязываться в это дерьмо...
Буквально на днях суд приговорил главу одного из районов Красноярского края к 4 годам за школу, построенную по нацпроекту "Образования" и 4 годам. Маленький нюанс - школа без туалета. Это таки как д/с Ветерок без пищеблока...