"Проукраинская группа", которая якобы совершила диверсию на "Северном потоке", – это не смешная и беспомощная версия американской разведки. И не просто попытка прикрыть провал. Это часть эффективной стратегии, которая нужна для раздувания гражданской войны в России.
В США долго думали, какую же именно "концепцию лжи" противопоставить правде из расследования Сеймура Хёрша. Хёрш со ссылкой на свои источники в разведсообществе США доказал, что трубопровод "Северный поток" взорвали американцы и сделали это по личному указанию своего президента. Признать это для США было невозможно, игнорировать тоже не получилось – хотя они очень старались. Нужна была другая версия. Судя по всему, некоторое время рассчитывали на привычное "это выгодно самому Путину", но оказалось, что поверить в такое не может даже хорошо обработанное общественное мнение Запада, не говоря уже обо всём остальном мире. Нужно было что-то похитрее, что-то такое, чтобы, с одной стороны, диверсию можно было честно назвать выгодной Западу, а с другой – чтобы русские всё-таки сами были виноваты.
Далеко не сразу, но такую версию сумели изобрести.
Просто плохое кино: тайные водолазы с русскими паспортами
В изложении New York Times – на секундочку, одной из самых влиятельных газет англосаксонского мира – эта версия выглядит так:
Разведка США считает, что за атакой на газопроводы стоит некая "проукраинская группа". В эту группу входили какие-то люди "с гражданством России и Украины", но нет доказательств (!), что они были связаны с высшим руководством в Киеве. Нет также доказательств, что среди диверсантов были граждане США или Великобритании.
Зато, если верить американской газете, известно, что диверсанты были "противниками президента Владимира Путина".
Эти противники президента России, опытные водолазы (!) в прошлом могли "проходить специализированную подготовку в государственных структурах". Но к моменту, когда они полезли в воду из какой-то лодки со взрывчаткой, ни с какими официальными структурами в России диверсанты уже не были связаны – утверждает американская разведка.
Фантасмагория, что называется, зачётная. Просто синопсис нового фильма о приключениях Джеймса Бонда, а не расследование в самой влиятельной западной газете. Именно так, кстати, предлагает относиться к американской версии событий заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев.
"Третий день на наших глазах разворачивается очередная эпическая драма родом из Голливуда. Сиквел фильма, который был посвящён химическому оружию Саддама с демонстрацией пробирок в ООН...
Оказывается, всё дело в какой-то неведомой "проукраинской группировке". Которая (особо подчёркивается) никак, ну совершенно, абсолютно, ни единым проводочком и выключателем не связана ни с бандеровским Киевом, ни с зомбированной гинекологами Европой, ни с погрузившейся в старческий маразм Америкой, ни с прочим заболевшим русофобской истерией западным миром. Просто герои-одиночки, вступившие в схватку с клятыми москалями! Новое спасение мира какими-то бесславными ублюдками.
Выходит так себе – актёры посредственные. Явно не уровня Брэда Питта и Кристофа Вальца. И режиссёр не уровня Квентина Тарантино. Очень слабый кастинг и камера... Тупая американская пропаганда... Не верят даже отравленные ею европейские обыватели...
Обывателю предлагают кучу дешёвых спецэффектов. Мол, шестеро матёрых диверсантов, среди которых даже одна роковая женщина, femme fatale (а как без неё-то в фильме?), вышли на яхте в бурное Балтийское море. Взяли на борт полтонны взрывчатки, красиво нырнули. И затем как взорвут две огромные трубы на дне! И ушли в закат. Незамеченными. В море, где полно кораблей НАТО и международных систем слежения. Ещё и яхту вернули владельцу, крутые, но законопослушные!
Вот такая откровенная низкорейтинговая шняга категории В".
Или новая умная ложь для разрушения России
Увы, но хотя продукция у американцев и вправду получилась низкосортная, в неё обязательно многие поверят. И это совершенно не смешно. Какой уж тут смех – мы имеем дело с хорошо продуманной и спланированной операцией в информационной войне против России. И операция эта грозит завершиться частичным успехом. Несмотря на полное неправдоподобие озвученной версии.
Чтобы понять, каким образом это произойдёт, достаточно вспомнить: несколько последних месяцев наш противник последовательно вбрасывал в информационное поле информацию о том, что в России и за пределами России существует вооружённое антипутинское подполье. Началось с того, что бывший депутат Государственной думы Илья Пономарёв* (официально признанный экстремистом) взял на себя ответственность за убийство Дарьи Дугиной и заявил о существовании некоей "Национальной республиканской армии". В дальнейшем тот же Пономарёв* в Польше собрал "съезд народных депутатов" – из бывших депутатов разного уровня, эмигрировавших из России. Вместе с ними он объявил о создании вооружённых формирований для борьбы с российским государством. Про "республиканскую армию" слышно больше не было, зато появился "Русский добровольческий корпус"**, который якобы воюет на стороне ВСУ против России. Именно бойцы этого "корпуса" совершили теракт в Брянской области, убивая мирных женщин и детей. Чтобы никто не сомневался в существовании "корпуса", на экранах появился настоящий неонацист и "футбольный фанат" Денис Капустин. Тот же Капустин, по данным ФСБ, был организатором недавнего покушения на жизнь основателя Царьграда Константина Малофеева.
Появление в информационном поле "ультраправого Капустина" и создание реальных подразделений "корпуса" следует трактовать как попытку заявить: на стороне противника против России воюют какие-то "русские националисты". Эти "националисты" открыто называют себя неонацистами. Они используют шевроны РОА, то есть считают себя наследниками власовцев – "армии", созданной предателями для того, чтобы воевать на стороне Гитлера.
Иначе говоря, Запад пытается создать впечатление, что русские воюют против русских. Запад пытается сделать вид, что в России в ближайшее время возможна гражданская война – ведь противники государства российского достаточно сильны и организованны, чтобы совершать уже многочисленные и очень опасные теракты, у них есть оружие и цель – свергнуть президента страны.
Что с того?
Если в информационном поле цель Запада будет достигнута, европейскому обывателю будет гораздо легче воспринимать сообщения о войне, которую ведёт себе в убыток его страна против России. Ведь это уже будет не просто война с Россией (которую вести очень страшно, ведь победить Россию невозможно) а помощь, которую Запад оказывает одним "хорошим русским" против других, нехороших, антизападных, тоталитарных русских.
Это, собственно, явное свидетельство неонацизма Запада. Это именно то, что пытался – и даже не совсем безуспешно – делать в своё время Гитлер. Правда, Пономарёв* со своими подельниками явно недотягивают до уровня генералов-изменников Власова и Краснова, но этого обывателю объяснять не обязательно. А вот педалировать тему "сопротивления тоталитаризму" в самой России и внушать таким образом веру в победу, а заодно снимать с себя ответственность за теракты и прочие преступления – это вполне может получиться.
Хуже того, последовательная вражеская пропаганда может и в самой России у части людей создать впечатление, что наше единство разрушается. С этой опасностью нам предстоит бороться.
*Решением Росфинмониторинга внесён в список террористов и экстремистов, а также внесён Минюстом России в реестр иноагентов
**Террористическая организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России
