Как оградить наших детей от влияния западной пропаганды? Что будет с личной информацией, которая осталась в запрещённых соцсетях, которыми мы уже не пользуемся больше года? И как Китай поможет нам бороться с теми кибервызовами, которые бросает Запад? Сегодня говорим о безопасности в Сети и информационной войне против России.
В России обсуждают возможность усилить меры безопасности на фоне информационной войны с Западом. Скрытые психологические яды действуют не сразу, они убивают постепенно и имеют свойство накапливаться в психике человека. Что особенно опасно для молодых, ещё не окрепших умов в нашей стране. И потому наша святая обязанность — их защитить.
Генерал ФСБ России в отставке, член Высшего совета общероссийского движения "Сильная Россия" Александр Михайлов в беседе с Царьградом подчеркнул, что молодёжь нужно воспитывать регулярно, систематически. А для того, чтобы вырастить ребят патриотами, которые будут любить и защищать свою Родину, сами педагоги должны обладать в достаточной степени знаниями и всё время повышать свой культурно-образовательный уровень.
По его мнению, необходимо также усилить контроль за контентом, публикуемым в Сети, чтобы защитить детей и подростков от влияния негативной информации. Ведущая "Первого русского" Елена Афонина поговорила с экспертами программы "Мы в курсе" Андреем Цыгановым и Арсением Щельциным о том, как это можно сделать и какие инструменты для этого у нас есть.
Как оградить детей от опасного контента?
Главный редактор РИА "Катюша" Андрей Цыганов рассказал о предложениях по контролю информации в сети, которые были направлены в Роскомнадзор.
По его словам, одно из них было про то, чтобы усилить механизм самоцензуры в работе поисковых сервисов. В первую очередь это касается Яндекса, где информация никак не фильтруется. Он заметил, что первое место по тэговой выдаче в стране занимает порнография.
Цыганов не исключил также, что, возможно, власти ужесточат санкции в отношении сетей, которые не удаляют деструктивный контент, нарушая требования Роскомнадзора и других регуляторов. По словам эксперта, практика показала, что одних штрафов мало, чтобы снизить количество мусора в интернет-пространстве.
Фото: Царьград
"Мы предлагаем более эффективные меры, которые уже показали свою эффективность в ряде стран, в частности, в Турции. Это замедление трафика и запрет доступа, невзирая на то, что это какие-то российские сети и вопли чиновников о том, что сейчас российские заблокируем, придут западные, захватят рынок. Нам наши дети гораздо дороже, чем любые их рынки", — подчеркнул Цыганов.
Это можно было бы сделать с помощью специального сервиса, работающего по принципу "книги жалоб", отметил он. Люди, к примеру, увидели неприемлемый, с их точки зрения, контент, и через специальную кнопку в поисковой выдаче новостного агрегатора или видеохостинга сообщили об этом в Роскомнадзор. А далее уже специалисты решают, какие механизмы применить, пояснил Цыганов.
"Роскомнадзор может блокировать только сайты. Конкретные группы в соцсетях он блокировать не может, в отличие от самих соцсетей. Именно поэтому мы говорим о таком инструменте как самоцензура", — пояснил эксперт.
Он подчеркнул, что против России ведётся целенаправленная информационная война. И поэтому должна быть система внесудебной блокировки и автоматизированных управляемых комплексов, подобно тем, которые используются для борьбы с распространением информации о наркотиках.
"Мы хотим распространить эту практику также на демонстрацию содомии, порнографии, массовых избиений и другого подобного контента. <….> Сейчас у нас есть уникальная ситуация, когда власть нас слышит. И только от нас зависит, каким будет наше будущее, будущее наших детей и нашей страны", — резюмировал Цыганов.
Против России идёт информационная война
Генеральный директор АНО "Цифровые платформы" Арсений Щельцин в интервью "Первому русскому" отметил, что Запад использует любые инструменты в информационной войне с Россией, включая противоправный контент, против нашего населения. И у Роскомнадзора есть сервисы, которые помогают собирать и передавать подобную информацию в органы власти, которые отвечают за блокировку контента и передачу документов в суды.
Фото: Царьград
"Роскомнадзор собирает заявки по тем объектам, которые не относятся к ведомству. Он не обязан этого делать, но делает. Есть также превентивные меры, когда площадки стремятся очищать контент, используя совместные базы знаний. Делается это пока не очень качественно. Но если будут приняты нормативная мера и обязанности платформ, то на всякий случай платформы удалят такой контент. А иначе попадут под гигантские штрафы", — сказал Щельцин.
Он считает, что волонтёрская деятельность по сбору противоправного контента — это не панацея. По его словам, по факту информация, которая подаётся в рамках того или иного проекта, не является противоправной. То есть она содержит нужные ключевые слова, но не содержит нужных ключевых элементов для блокировки.
"Это создаёт большие трудности для Роскомнадзора, так как мало людей, чтобы всё это обрабатывать", — сказал собеседник Царьграда.
Несколько лет назад был разговор о том, чтобы создать в России некую некоммерческую структуру, которая объединила бы и соцсети, и различные платформы с экспертами для выявления паттернов и шаблонов противоправного контента. Но пока не нашлось такого инициатора, который бы всё это реализовал на практике, отметил Щельцин.
"Площадки этим занимаются сами. А некоммерческие структуры довольствуются блокировкой ста единиц контента. Хотя это миллионы единиц. Ну а у регулятора если есть задача, то он что-то делает, а нет задачи — не делает", — отметил эксперт.
Блокировка контента в Telegram
Что касается блокировки рекламы в Telegram-каналах, которая время от времени появляется, в том числе в чате программы "Мы в курсе", Щельцин сказал следующее.
"По большому счёту, это можно назвать новой формой партизанского, политизированного маркетинга. Задачей людей, которые этот деструктивный, политизированный контент продвигают, является поиск новых форм продвижения информации", — пояснил он.
Для этих целей используются различные рекламные платформы — западные или восточные. А сама реклама, всплывающая в сообщениях в новостной ленте в гаджете, строится за счёт партнёров. В том числе из недружественных стран, подчеркнул Щельцин.
"Найти в один заход виновного и сформулировать требования, что именно было нарушено, не так-то просто. Как правило, в цепочке распространения контента участвует больше трёх посредников. В худшем случае — десяток. Они не знают деталей друг о друге. Нет чёткой информации о том, кто закупает, какое юрлицо, от имени кого действует, какие нормативные договора, соглашения и так далее. Может быть, это какой-то посредник делает это через интернет. Или физлицо, используя какую-то левую карту, продвигает тот или иной контент", — поделился эксперт.
Поэтому ответственность за свою безопасность в сети несёт сам человек, подчеркнул Щельцин.
Кража личной информации
На днях Китай направил в Россию специалистов по киберугрозам, чтобы помочь блокировать YouTube. Сначала они планируют провести анализ, а затем подготовить дорожную карту отключения видеохостинга. Полностью блокировку YouTube в России завершат примерно к концу этого года. Говорят, что зайти туда нельзя будет даже через VPN. А реализацию пилотного проекта по блокировке могут доверить "Ростелекому", и только потом остальным интернет-провайдерам.
Фото: Царьград
Комментируя эту информацию, Щельцин отметил, что, скорее всего, речь идёт о защите наших пользователей от DDOS-атак и противоправного контента, "который китайцы умеют определять лучше нас".
Ведущая Царьграда Елена Афонина спросила у эксперта, как быть с данными аккаунтов российских пользователей, которые остались в запрещённых соцсетях. Ведь многие, кто пытался удалить свою страницу, не смогли этого сделать.
"Даже если площадка, соцсеть, мессенджер или какой-то другой сервис захочет удалить информацию, всё равно это останется в каких-то логах, бэкапах, других копиях", — пояснил он.
Пользователь может видеть, что страница удалена, но фактически все его данные, файлы и переписка остаются в интернете. И в дальнейшем, по словам Щельцина, используется социальной сетью для разработки искусственного интеллекта. Либо же для каких-то иных целей.
"Если вашу страницу используют, то кто-то должен быть наказан. И платформа должна быть доказана, потому что допустила это. Если это по её вине. Но в реальной жизни всё иначе. Весь контент, который размещается в западной соцсети, принадлежит ей. И если вас взломали, то взломали и контент, который принадлежит платформе. А она может действовать как хочет. Она может сказать: а я злоумышленникам эту страницу дарю, пусть они её ведут... У нас есть регламенты, которые обязывают вести себя так или иначе платформе. Но мы прекрасно помним, что западные платформы не выполняют даже минимальные требования законодательства", — резюмировал эксперт.
Комментарии