Почему, когда Россия спасет детей от войны — это преступление, а когда Украина разлучает семьи — это гуманизм?
Жители подконтрольной Киеву Авдеевки под Донецком прячут своих детей от принудительной эвакуации, пожаловался начальник городской военной администрации Виталий Барабаш.
«Это какой-то квест по поиску детей. Было пять детей, а потом еще троих нашли. Родители их прячут, чтобы их не вывозили, это верх безответственности. Приходим, спрашиваем, где ребенок, они говорят, что вывезли к родственникам, спрашиваем контакты родственников — не дают. Ну как так?», — возмутился он.
Кроме того, стало известно, что власти Славянска пригрозили опекунам и попечителям принудительной эвакуацией детей и лишением их прав по воспитанию в случае отказа покинуть город
«Опекунов, которые отказываются уехать из Донецкой области, лишат обязанностей, а детей эвакуируют принудительно. Об этом опекунам и попечителям в очередной раз напомнили во время заседаний комиссии по вопросам защиты прав ребенка в Славянске. Несмотря на многочисленные призывы эвакуироваться, на сегодняшний день в славянской общине остаются 23 семьи, в которых воспитываются 34 ребенка-сироты и ребенка, лишенного родительской опеки», — говорится в сообщении администрации в Telegram-канале
Отмечается, что жителей призывают эвакуироваться в Черкасскую область и Львов.
То есть фактически детей разлучают с родителями и опекунами, помещая их в чуждую среду. Запад Украины — наиболее русофобская ее часть и, очевидно, выросшие там русские дети просто перестанут быть русскими. Какие еще цели преследует киевский режим, похищая донбасских детей?
— Принудительная эвакуация означает лишь одно: готовящуюся сдачу территории, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— Киев старается сделать всё, чтобы население оставляемых им городов и районов Донбасса не смогло воссоединиться в Отечестве и было бы вынуждено скитаться по чужбинам. Это далеко не первый случай, когда украинская власть насильно угоняет детей: год назад такие случаи имели место, и руководству ДНР пришлось приложить немало усилий для воссоединения семей. Здесь мы видим тотальное лицемерие западных хозяев Киева: когда Россия эвакуирует детей — это, с их точки зрения, является преступлением против человечества. А вот когда Украина разбивает семьи — ничего страшного: впрочем, от Евросодома и Еврогоморры ждать иного не приходится.
— Уверен, это означает только одно: киевский режим намерен активизировать тему Международного уголовного суда, выдавшего 17 марта ордера на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, — говорит крымский журналист Сергей Кулик.
— Ведь в чём их обвиняют? В том, что они, как говорится в решении суда, «предположительно, несут ответственность за военное преступление, которое заключается в незаконной депортации населения (детей) с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию».
То есть, по версии МУС, мы должны были не спасать беззащитных ребят, а оставлять этих сирот погибать под украинскими ракетами.
Вот это притянутое за уши обвинение вызвало бурю негодования не только в России. Кипят возмущением и иностранные, в основном германские паблики в запрещенном в России «Фейсбуке». В одном из них я увидел фотографию знаменитого памятника советскому солдату с девочкой на руках, установленного в берлинском Трептов-парке, с саркастическим немецким текстом: «Международный уголовный суд еще не возбудил дело против этого солдата?».
Поэтому киевскому режиму приходится, готовясь к этому «шемякину суду», как говорится, хоть тушкой, хоть чучелом наспех собирать доказательства того, что Зеленский словно отец родной заботится об украинских детях и принимает меры к их эвакуации из районов, находящихся в зоне боевых действий.
«СП»: Куда их вывозят? Организованы ли места для размещения? Или, по сути, в никуда?
— В основном в Польшу. Ту самую Польшу, куда съезжаются британские педофилы под предлогом гуманитарной помощи украинским беженцам, среди которых оказались тысячи детей-сирот. Это, кстати, не плод моей фантазии.
«Британские педофилы едут в Польшу, потому что их цель — украинские дети-беженцы», — именно так был озаглавлен материал, который еще 21 июля прошлого года опубликовала английская газета Independent, сославшаяся на данные Национального агентства по борьбе с преступностью Великобритании.
«СП»: По-вашему, нет ли тут попытки не дать этим детям стать русскими? Из них будут принудительно делать украинцев? Будущее пушечное мясо?
— Не думаю. Чтобы вырастить из трехлетнего ребенка потенциального «Зе-югенда», нужно потратить кучу денег и ждать долгих двенадцать лет, за которые на Украине от Зеленского даже след простынет. А педофилы платят за детский «живой товар» сейчас и сразу.
«СП»: МУС на это, разумеется, закроет глаза? Международной общественности не будет дела?
— Думаю, что Международный уголовный суд, действительно, не обратит на это внимание, формально сославшись на то, что Украина не подписала его статут. Равно, кстати, как Россия и Соединённые Штаты. Хотя это, кстати, не помешало МУС выписать ордер на арест граждан России, включая президента. Наш МИД подобное дипломатично именует «политикой двойных стандартов». На русском языке это называется просто: «лицемерие».
Как поступит международная общественность? Самому интересно узнать, а что это сейчас такое?
Знаете, советская эпоха воспитала целую плеяду знаменитых журналистов-международников, прекрасно владеющих словом и слогом. Одним из них был Александр Бовин, который в последние годы жизни был ведущим еженедельной авторской программы на «Радио России». Почти четверть века назад один из радиослушателей поинтересовался: «а вот почему США, собираясь напасть на Ирак, ссылаются на поддержку международной общественности, если по всему миру проходят миллионные антивоенные администрации? Кто же она, эта международная общественность?» И Александр Бовин ответил на этот вопрос чётко и лаконично: «Международная общественность — это США и их приятели».
Да, подконтрольная Соединённым Штатам «международная общественность» всегда будет возмущаться всем, на что укажет вашингтонский перст, и закроет глаза на преступления, невыгодные Белому дому.
Но проблема для современных Соединённых Штатов в том, что ряды их приятелей редеют. Дряхлеющего вашингтонского койота покидают даже близкие союзники. Вот кто ещё пять лет назад думал, что от США, как от чумного барака, будут, сломя голову, бежать их бывшие верные союзники, пакистанцы и саудиты, а президент африканской Кении, страны третьего мира, станет публично призывать своих бизнесменов отказываться от американских долларов и заключит с Саудовской Аравией контракт на поставку арабской нефти за мало кому известные кенийские шиллинги?!
Или возьмём собранный Джо Байденом последний виртуальный «Саммит за демократию». В нём приняло участие 121 государство, в том числе такие крошечные и экзотические, как Антигуа и Барбуда, Сент-Винсент и Гренадины, Науру, Папуа-Новая Гвинея и подобные независимые державы. Однако даже в таком составе итоговую антироссийскую декларацию подписали всего лишь 73 страны, причём тринадцать — с определёнными оговорками и несогласием с отдельными пунктами.
Поэтому мне кажется, что уже в скором времени рекламируемая США «международная общественность» скукожится до созданного ими полгода назад AUKUS — альянса Австралии, Великобритании и США, плюс подконтрольные им польские и прибалтийские администраторы торгового зала европейского супермаркета. А вся остальная планета — вот это и будет настоящим свободным от заокеанского диктата международным сообществом.
