Всё чаще пишут про то, что небольшие беспилотники эффективнее любого "ручного" оружия и уже завтра придут на смену дорогим громоздким танкам, которые просто подбить самонаводящейся ракетой. На фоне этих заявлений странными кажутся речи о поставках новых гусеничных машин с той и другой стороны. Царьград разбирался, какое оружие будет востребовано на нынешнем театре военных действий.
Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) с полным основанием могут считаться наиболее "рыночным" типом оружия: недорогие, прекрасно уничтожают наземные и воздушные цели, ведут разведку, позволяя артиллерии точно бить с закрытых позиций. Но значит ли это, что появление на поле боя беспилотников делает ненужными доминирующие там сегодня танки?
БПЛА – оружие на самом деле сравнительно дешёвое (относительно танков) и при этом весьма эффективное. И если раньше дроны стояли на вооружении только развитых стран, то сегодня они доступны всем без исключения. И это делает войну принципиально иной. Что наглядно проявилось в недавнем конфликте в Нагорном Карабахе, где азербайджанские (точнее – турецкие) "Байрактары" успешно уничтожали армянскую бронетехнику и ПВО.
Но стоит ли при этом зачислять в "устаревшие" виды вооружения нашу бронетехнику, как уже начали предлагать диванные эксперты? Своё мнение по данному вопросу "Первому русскому" высказал военный эксперт Алексей Леонков:
Да, по БПЛА мы оказались позади, но проблема решается. Возрождают воздушную разведку, которая при Сердюкове была загублена (ибо "дорого"). Тогда все наши реактивные "Стрижи" отдали под воздушные мишени. Те самые "Стрижи", которые (при незначительной переделке немцами с разведывательных на ударные) сегодня долетают до наших центральных областей! В ударном варианте "Стрижи" вполне могли играть роль первого эшелона при наших массированных авиаударах, принимая на себя ракеты вражеской ПВО.
Про танки эксперт сказал, что они хорошо ведут огонь с закрытых позиций. То есть не надо повторять дилетантские пассажи про устаревшие машины и передовые БПЛА. И те и другие необходимы для ведения современной войны. И слава Богу, что наше командование на втором году войны начало это понимать. Развивать нужно и то и другое направление. С этим согласен другой военный эксперт Константин Сивков:
Не бывает оружия, которое устарело и больше не нужно. Нож ещё в каменном веке изобрели! Танк хорош, когда идёт интенсивный огневой бой с высокотехнологичным противником, он более защищён, чем любая САУ. Ну а воюя с условными папуасами, можно обойтись и одними дронами.
Современная война – это война, комбинирующая все виды оружия, не только боевого, но также психологического, информационного, экономического. А посему дроны – не замена танкам, а эффективное их дополнение. И не надо думать, что России нечего в этом отношении предложить.
Ещё в 1991 году у нас испытывались танки без экипажа! Ещё есть беспилотный самолёт "Охотник", который по боевым характеристикам идентичен Су-35 и может действовать вместе с ним, "первым эшелоном". На нашем танке Т-14 есть штатный беспилотник для разведки, позволяющий вести огонь с закрытой позиции. Так что БПЛА – это не "наше всё", а "наше ещё",
– замечает Константин Сивков.
То, что одними дронами войну не выиграешь, прекрасно понимают и на Западе. И потому новая партия военных поставок Украине включает не БПЛА, а танки. При этом у нас то и дело раздаются рыдания не только на тему, что мы воюем против дронов танками, но и про то, что танки направляются на Украину "устаревшие", а новые только на парадах катаются. А вот Запад, мол, направляет на Украину всё суперсовременное. На самом деле это не так, подчеркнул эксперт:
Диванные эксперты любят поплакаться, что, мол, на Украине воюют наши устаревшие танки. Но спросите их: а что поставляет ВСУ Запад? Равноценные более или менее нашим Т-90 (их на Украине 100 штук) поставили всего 24 машины. "Леопард-2А43"– это аналог нашего Т-72 1973 года. Остальное – это "Леопард-1", который слабее даже нашего Т-55, у которого броня 120 мм плюс динамическая защита против 70 мм у "Леопарда".
Сивков считает, что использование на Украине Т-55 и Т-62 (выпускались в 1961–1972 годах) оправданно – те "советские" танки ВСУ, которые могли им противостоять, уже пожгли в первый год войны. Так что гнать туда стоящие в тылу новые Т-90 смысла нет, разве что у ВСУ что-то с наступлением получаться будет…
ТАНК Т-55 ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВЫМ В МИРЕ СЕРИЙНЫМ ТАНКОМ, ОБОРУДОВАННЫМ АВТОМАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ ПРОТИВОАТОМНОЙ ЗАЩИТЫ ФОТО: DARQ/SHUTTERSTOCK
Так что хорошие у нас танки, нечего пенять. Приедут "Леопарды" – пожжём. Ибо, как писал ещё в XIX веке Александр Пушкин:
Так присылайте к нам, витии,
Своих воинственных сынов.
Есть место им в полях России –
Среди не чуждых вам гробов.
Пусть приходят – с танками и с дронами. Всё утилизируем.
Комментарии