Нужно ли нам Министерство ментальной безопасности и где взять оружие для ударов по фабрикам фейков
Запад ведет против России ментальную войну, чтобы парализовать нашу волю и оккупировать сознание. Это борьба ведется на разных уровнях: за то, что мы слышим и видим, как мы чувствуем и переживаем, как мыслим, как воспринимаем информацию. Кроме того, атакуются наши ценности.
К такому заключению пришел, в частности, советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий, указав, что наличие реальных и потенциальных угроз и рисков для национальной безопасности при развязывании противником ментальной войны требует от России обеспечения ментальной безопасности, основу которой составляют ментальная гигиена и ментальный иммунитет.
Первую составляющую Ильницкий определяет как наработку через воспитание и обучение в первую очередь у подрастающего поколения и личного состава ВС РФ навыка самостоятельной работы с информацией и способности критически мыслить. Проще говоря, это умение жить своим умом, активно работая с информацией, а не пассивно потребляя ее.
Вторую составляющую он оценивает как способность общества, обособленной группы лиц или индивидуума обеспечивать свою социокультурную идентичность (привычки, образ жизни, коммуникацию и т. д.), а также невосприимчивость к навязанным извне социальным правилам.
«Чтобы победить Запад, мы должны перво-наперво победить его в своих головах», — подытожил советник Министра обороны РФ.
Цель, что и говорить, в современной ситуации абсолютно правильная. Но какими путями и в какой срок она может быть достигнута?
Не выльется ли это благое намерение, как бывает сплошь и рядом в России, в очередную кампанейщину, когда за бюджетные миллиарды чиновники сформируют какое-нибудь «Министерство ментальной безопасности», чьи формальный и весьма топорные функции не принесут сколь-нибудь заметного эффекта?
— Надо сказать, что Андрей Ильницкий — видный специалист в области теории и практики информационных войн, и в том числе — по противодействию ментальным атакам на общество и Вооруженные Силы, — поделился своим видением ситуации член Ассоциации военных политологов, завкафедрой политического анализа и социально экономических процессов РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин. — Говоря простым человеческим языком, Запад намеревается подпилить 4 базовых столпа, на которых стоит Россия. Это ее язык, вера, историческая память, традиции. Запад считает, что если с упорством информационно бить в эти чувствительные зоны, моно переформатировать сознание в первую очередь нашей молодежи. Ильницкий говорит как раз о том, что сейчас этому нужно уделять первостепенное внимание, поскольку сила западного воздействия на эти зоны растет день ото дня. Но это работа весьма сложная.
«СП»: Почему ментальной войной против нашего общества озаботились именно сейчас, когда, простите, жареный петух уже клюнул? Коль скоро это действительно для нас такая серьезная угроза, то возникают вопросы ко всем обязанным противостоять такой угрозе функционерам, организациям и институтам: а чем они занимались раньше? Почему не смогли предвосхитить этот удар по нашему менталитету, не сработали на опережение? Что виной — лень, недальновидность ответственных лиц?
- Да, мы попали в сложную, критическую ситуацию, которая оголила многие проблемные участки нашей деятельности, где профессионалы не смогли выполнить свою работу в силу разных обстоятельств. В первую очередь — в образовательном секторе, где со школьной скамьи должна быть налажена подготовка теоретиков, аналитиков и практиков в области разработки концепций информационной, ментальной безопасности. Думаю, что мы упустили это, поскольку понадеялись, что все как-то само рассосется, да и в какое-то время возобладала либеральная точка зрения, будто нам никто не угрожает, что с нами не собираются воевать и так далее.
«СП»: А что же Главное политуправление ВС РФ, ГлавПУР? Отделы по работе с личным составом? Они не туда смотрят? Или сил не хватит?
- Все вопросы ментальной гигиены и других подобных вещей вроде национальной идеи и видения будущего нашего общества — не дело военных, — отмечает независимый эксперт по информационной безопасности Игорь Николайчук. — Задача ГлавПУРа — обеспечивать тактическую пропаганду с прицелом на некую оперативность и поддерживать высокий боевой дух в войсках. Как раз этим Главное политуправление ВС РФ, собственно, честно и занимается.
А для ведения всяких информационных войн как в киберпространстве, так и в ментальной сфере, примерно с 2015 года существуют войска информационного противодействия при Национальном центре управления обороной РФ, в чьи задачи входит отражение информационных угроз, а не пропаганда среди школьников. Офицеры, отбор которых — впервые в военной истории России — осуществляется по уровню их персонального IQ, по графику ежедневно заступают на боевое дежурство, в ходе которого отслеживают российское информационное пространство на предмет обнаружения таких угроз и с целью выработки рекомендаций (для всех — от спикеров Минобороны до Верховного Главнокомандующего) по их нейтрализации, а также для разработки и проведения информационно-психологических операций. Работа эта настолько напряженная, что примерно каждые полтора-два года эмоционально «выгоревший» личный состав ротируют, переводя на более спокойные должности.
А сейчас эта работа дополнительно осложняется тем, что насели силовики - требуют активизировать выявление фейковой информации, на что элементарно не хватает ни людей, ни средств — только на Украине, по моим подсчетам, более пятисот специалистов выпускают по 10 фейковых новостей об СВО в час каждый. Такой подход я лично считаю, мягко говоря, некорректным.
«СП»: Почему?
— Потому что, во-первых, сейчас в России «ментальная война с Западом» стала прямо-таки идеей фикс, каждый функционер считает своим долгом оттоптаться на этой теме. В итоге все это начинает выливаться в очередную кампанейщину.
Во-вторых, мы с чего-то вдруг решили, что все проблемы у нас оттого, что кто-то вбрасывает неправильную информацию. Но это уже далеко вчерашний день пропагандистской науки. Современные средства массовой коммуникации развиты настолько, что абсолютно любой контент находит своего потребителя, в связи с чем создать какую-то единую, ровную идеологическую информплощадку невозможно. В Финляндии, например, пытались научить молодежь делить информационные источники на правильные и неправильные, но в конце концов забросили это дело.
«СП» Как же эффективно противостоять Западу в ментальной войне в таких условиях? Ведь в том, что она идет, сомневаться не приходится…
- В первую очередь, надо просто следить за тем, что предпринимает в информационной сфере наш потенциальный противник, и понимать, для чего он это делает. Кроме того, нам нужно просто успокоиться и не впадать в крайности. Как верно сказал президент РФ, у России нет врагов среди других народов ни на Западе, ни на Востоке, это лишь глобалистские элиты пытаются навязать нам свою волю. Так чего ж мы против элит, которые сегодня одни, а завтра другие, намереваемся воспроизвести ситуацию времен 1941 года под лозунгом «вставай, страна огромная»? Мы хотим, чтобы каждый россиянин был готов воевать с НАТО? Так и до Третьей мировой недалеко.
«СП»: А что делать с неокрепшими умами молодежи? Их как уберечь от русофобской пропаганды Запада?
- Сначала выскажу мысль, которая может показаться неудобной. В условиях хоть и российского, но давайте говорить откровенно — капитализма, да еще и при том, что в нашей Конституции прямо прописан запрет господства какой-либо идеологии, как можно требовать появления в нашем ментальном пространстве некоей «волшебной прививки» от вражеской пропаганды? Молодежь надо воспитывать, причем долго и упорно. Но на каких «идеологических дрожжах»? В ельцинские времена, например, мы посносили советских памятников не меньше, чем сейчас украинцы. И как теперь можно требовать от молодых, чтобы каждый из них был готов стать героем?
А теперь давайте примем к сведению тот факт, что нашему народу, по большому счету, вся эта «вражеская пропаганда», извините, по фигу. Мои собственные исследования показывают, что ни старшие поколения россиян, ни молодежь в целом не испытывают абсолютно никакой расовой неприязни к любым другим нациям. И после этого чуть сбавим накал страстей и перестанем заниматься бездумной кампанейщиной вроде приглашения в детские сады вдов погибших в СВО героев. Это, на мой взгляд, не принесет никакой реальной пользы в воспитании патриотизма, кроме того, что чиновники отчитаются «наверх» о проделанной работе с молодежью.
Чтобы победить в ментальной войне с Западом, на мой взгляд, нам надо совершить одну элементарную вещь — найти, наконец, внятную, окончательную парадигму того, что такое специальная военная операция. Она, без сомнения, уже вошла в историю, но как она будет оцениваться будущими поколениями? И начать, наконец, воспитывать патриотизм в людях. Но не какой-то безликий, а с содержанием. С каким угодно, только без радикального национализма. Вот и весь секрет.
