Американцы приближают конец Украины
США дали согласие на удары Вооруженных сил Украины (ВСУ) по Крыму. Не то чтобы вызвали Зеленского в Белый дом, похлопали по плечу и сказали: давай, парниша, действуй! Разрешение было дано так, чтоб комар носа не подточил.
Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в интервью телеканалу CNN заявил, что Вашингтон не возражает против использования украинскими войсками американского оружия для ударов по Крыму, поскольку это, по мнению США, территория Украины.
Получается, что Салливан фактически развязал киевскому режиму руки, оставшись при этом в белых перчатках. Ведь американская администрация, если следовать его логике, не отказалась от запрета на использование своих вооружений против России. А значит, с них и взятки гладки.
Возможно, со стороны США это — попытка вытащить своего ставленника из дерьма. Ведь пресловутого «наступа», под залог которого Киеву шли финансы и вооружение, не последовало. Хотя ВСУ к нему готовились полгода. Бахмут был сдан, несмотря на обещания генерала Сырского. Бои в направлении Марьинки и Авдеевки идут упорные, но российские силы постепенно вытесняют ВСУ. Потеря этих укрепрайонов будет тяжёлой утратой для киевского режима.
Посол России в США Анатолий Антонов счёл одобрение Вашингтоном ударов по Крыму признаком незаинтересованности этой страны в том, чтобы на Украине наступил мир. И предупредил, что Москва будет воспринимать это как атаку на свой регион. А заместитель главы МИД России Сергей Рябков назвал угрозы США в отношении Крыма «безответственными». Ряд экспертов полагает, что позиция, которую занял Вашингтон, делает его одной из сторон, участвующих в конфликте. А где США — там и весь Североатлантический альянс, как собачка на поводке. Может ли удар по Крыму американским оружием стать началом глобальной войны? Или он будет означать только конец Украины в нынешнем её виде?
Америка, как обычно, останется в стороне, а Киев поплатится за свои преступления безотносительно того, будет он атаковать Крым американским оружием или нет, полагает военный эксперт Виктор Литовкин.
— Я надеюсь, что конец Украине как государству все равно будет. Мы к этому идем, потому что денацификация и демилитаризации Украины — это конец государства. Демилитаризация — это уничтожение украинской армии, а ни одно государство существовать без армии не может. Государство опирается на исполнительную и законодательную власть, армию, суды и правоохранительные органы. Это все его составные части. Уберите что-то — и государство развалится.
В случае удара по Крыму эксперт считает важным, кем он может быть нанесён и каким видом оружия. Так же будет иметь значение, какая цель подвергнется атаке. От этого будет зависеть ответ России.
— Если удар будет нанесен ВСУ, то отвечать за это будет Украина. Напомню, произошел теракт на Крымском мосту — мы нашли, чем ответить. Беспилотник подлетел к Кремлю — мы тоже помним, чем это закончилось для Украины, и так далее. Поэтому, я думаю, надо будет судить по ситуации. Одно дело, если украинская ракета упадет где-нибудь в поле в Джанкойском районе. Это вряд ли мы будем считать ударом, на которые нужно отвечать всеми имеющимися в арсенале силами. Ведь был же случай, когда враги сожгли у нас нефтяные цистерны под Севастополем. И мы не сочли это поводом для жесткого ответа. Но если атакуют гражданские объекты или что-то критически важное, то ответный удар по украинской территории последует такой, что мало не покажется. Прежде всего, по военным объектам, откуда он был нанесён, и по центрам принятия решений.
«СП»: Небольшое уточнение по поводу государства и армии. Есть ведь Япония, которая является полноправным государством, хотя не имеет права иметь собственную армию. И ничего, существует.
— Их Силы самообороны — по сути, та же армия. Так что тут дело только в названии, и в том, какие формулировки прописаны в конституции. Японцы уже дали право этим силам участвовать в экспедиционных операциях. У них есть военные корабли и подводные лодки. Это все элементы армии, которая просто называется иначе.
Ветеран спецслужб полковник запаса Василий Верещак так же считает, что за атаку на Крым будет отвечать киевский режим, вне зависимости от того, чьё оружие он использует.
— Если Украина нанесет удар по Крыму со своих аэродромов — техника и оружие, понятно, у них уже давно чужие, то это приблизит конец Украины. Удар возмездия может быть очень серьезным. Крым — это территория наша однозначно, это даже не обсуждается. А новый виток конфликта вызовет более жёсткие ответные меры.
«СП»: — Но ведь они, к примеру, нанесли удар по Севастополю, нефтяные резервуары сожгли. А их за это немного пощипали, и все.
— Лично я — сторонник более жёстких действий. Но, вы же понимаете, мы бережем мирное население, бережем гражданские объекты. И это все правильно, мы должны отличаться от укрофашистов. Удары надо наносить по транспортным развязкам, по мостам, разрушения которых способно парализовать действия Вооруженных сил Украины. О мирном населении, конечно, нужно заботиться, но возмездие должно быть ощутимым.
Крым вошёл в состав РФ в марте 2014 года по итогам референдума, который его жители провели после госпереворота на Украине. И тогда 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Отношение коллективного Запада к статусу Крыма — это один из примеров «двойных стандартов», о которых и говорить-то уже надоело. Когда итоги референдумов — в какой бы точке мира они не проводились, не устраивают США и их европейских союзников, они попросту не признаются.
Зато в 1990—1991 годах Вашингтон и страны НАТО радостно приветствовали независимость Словении и Хорватии, которые провели референдумы о независимости вопреки воле руководства СФРЮ. А в случае объединения ГДР и ФРГ вообще обошлись без референдумов. Одно государство просто-напросто поглотило другое.
Не удивительно, что Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией — это слишком лакомый кусок, чтобы от него отказаться. Но если в Киеве или Вашингтоне не в состоянии принять существующую реальность, то труды доктора Фрейда им в помощь. Крым — это Россия. И тот, кто на него покусится, получит по рогам.
Комментарии