Единственный способ выжить для Зеленского в буквальном смысле слова — это не прекращать войну. Однако планы могут меняться в зависимости от указаний кураторов. Проблема в том, что таких кураторов много. Например, США и Великобритания как минимум конкурируют друг с другом в украинском треке. А как максимум — ведут войну за ресурсы между собой.
Украинский президент Владимир Зеленский заявил о том, что рассчитывал начать контрнаступление ВСУ намного раньше. Но западные кураторы не позволили ему это сделать. По словам Зеленского, Киев нуждался в поддержке со стороны своих западных союзников оружием и техникой, они надеялись быстрее пойти в "контрнаступ". Потому что оттягивание означало бы то, что у русских появится больше времени на подготовку минных полей и укрепления своих оборонительных рубежей, отметил он.
О потерях ВСУ за время контрнаступления 11 июля рассказал министр обороны Сергей Шойгу. По его словам, достичь своих целей противнику не удалось ни на одном из направлений. Украинская сторона только потеряла больше 26 тысяч солдат и три тысячи единиц вооружения, включая натовское. А русская армия тем временем продолжает бить высокоточным оружием большой дальности по резервам врага и западной военной технике, снижая его наступательный потенциал.
Комментируя украинское контрнаступление, белорусский лидер Александр Лукашенко заявил, что Зеленский не победит в этой войне. По его словам, ничем, кроме гибели тысяч людей, для него это не закончится. Но он будет продолжать требовать денег и новых вооружений от Запада.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
Как я вижу, конкретизируя ситуацию, они попробовали Россию на зуб, наступая в лоб. Лобовая атака даже при форсировании на юге Днепра и захвате плацдарма не удалась. И не удастся,
— сказал Лукашенко.
Чего ожидать в ближайшее время и какое решение может изменить текущую ситуацию на фронте? Об этом ведущий "Первого русского" Юрий Пронько поговорил с уважаемым экспертом — депутатом Верховной рады Украины (2002-2014 гг) Олегом Царёвым в программе "Царьград. Главное".
На кого работает Киев?
Юрий Пронько: Олег, вот я когда смотрел интервью Зеленского телеканалу CNN, то вспомнил о том, как вы мне сказали, что в Киеве президента США Джо Байдена ненавидят. Зеленский не то что его ненавидит, он его обвиняет фактически в провале т.н. контрнаступления.
Олег Царёв: Да, так и есть. На Западе есть две партии. Одна партия выступает за то, чтобы Украина победила, а Россия была разгромлена. Это Великобритания, страны Восточной Европы, Прибалтика, Польша. И есть Западная Европа и США, у которых другая позиция.
С США всё понятно. Им, в принципе, вообще всё равно, но они не хотят, чтобы Украина проиграла. Потому что это репутационные потери. Они своего добились. Благодаря Украине нефть и газ идут в Европу, идёт перераспределение рынков, есть заказы по оборонке и геополитические выигрыши.
Но они понимают, что если Великобритания выполнит задачу, которую ставила перед собой, то это будет плохо для США. Зачем, если сегодняшняя Россия их полностью устраивает?
Великобритания заинтересована в том, чтобы развалить Россию. Но эта идея точно не устраивает США. Потому что тогда на часть российских территорий будет претендовать Китай. И на ту часть, где находятся природные ресурсы, которые очень усилят КНР. Плюс продолжение конфликта толкает Россию в сторону Китая. Кроме того, развал России усилит Европу, в частности Англию. Могут возникнуть мусульманские анклавы. Плюс ядерное оружие... Всё это не очень нравится США.
Но ещё больше американцев испугал мятеж ЧВК "Вагнер", который произошёл 24 июня в Ростове-на-Дону. Ведь долгое время после избрания Зеленского в Киеве не было посла США. В итоге Киев попал под влияние британских спецслужб Ми-6, под влияние Британии.
Зеленский присягнул Великобритании, начав двигаться в сторону развязывания конфликта. Вышел из Минских соглашений, стал делать всякие заявления про ядерное оружие. Войну спровоцировали. Далее. Зеленский был готов подписать стамбульские соглашения. Но Британия не разрешила. Поэтому сейчас идёт война. На это влияют две партии, и между ними серьёзная борьба…
А что делают США? С одной стороны, чрезвычайно сужают поставки вооружения. За 16 месяцев они поставили на 22 миллиарда долларов вооружений. Это вообще ничего по сравнению с тем, что тратилось на Афганистан. Там было порядка двух-трёх триллионов долларов. А договор по ленд-лизу, где можно неограниченно поставлять вооружение, они даже не запустили. Мало того, они толкают Зеленского к наступлению для того, чтобы Украина проиграла. Чтобы погибли люди и поменялись настроения внутри страны.
Если эти настроения изменятся, то уже к осени или к весне следующего года от Зеленского будут ждать заморозки конфликта. О чём и говорил Лукашенко. Я об этом тоже пишу достаточно долго в своём Telegram.
Решение — за Россией
— Но Лукашенко сказал, что после этого контрнаступа Россия может вообще прекратить какой-либо диалог. Для нас же очевидно, что если кризис не разрешится или разрешится неким позорным вариантом, то рано или поздно он возобновится.
— Решение будет принимать российское государство. По крайней мере, у него будут некие карты и рычаги в руках, чтобы принимать то или иное решение. Да, США поставили мизер оружия Киеву. Но в отличие от России, которая на протяжении 20 с лишним лет распродавала наследство Советского Союза — танки, оружие, патроны, боеприпасы, лодки, практически остановив производство вооружения, производя какие-то единичные экземпляры, США его не распродавали. У них имеется гигантское количество танков и самолётов, им даже не надо запускать производство. Да, они могут. Но они этого не делают. Потому что тот статус-кво, который сейчас есть, их устраивает.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
США понимают, что их основной геополитический противник — Китай. Поэтому война, в которую их втянула Великобритания, американцам не очень нужна.
Возможно, моя точка зрения сильно отличается от той, которую транслируют на федеральных каналах. Но как вели себя США на протяжении всего этого времени? С первых дней конфликта, на протяжении первых месяцев не было никаких поставок вооружения. Были только гневные заявления...
— Они и продолжаются.
— Да, но реальных не было. И США вели себя так всё это время… В Киеве этого не могут понять. Новый режим и новая власть возмущаются, говорят: как мы воюем с Россией? Здесь воюем, а здесь не воюем!.. На территории Украины можно воевать, а там воевать нельзя? Диверсионные группы посылать нельзя? Бьют по России — им сразу же бьют по рукам! США действительно давят на Украину, с тем чтобы этому препятствовать.
— Если они снесли премьера Британии, то снести этих товарищей им, наверное, не представляет большого труда?
— Вспомните, когда было наступление на Харьков? Они тогда хотели наступать, у них был план наступления на Запорожскую и Херсонскую области, на Крым.
— Уже тогда?
— Тогда. Им было всё равно, куда бить. И США категорически запретили бить в сторону Крыма. Сказали: бейте в сторону Харькова. Почему? Мы не хотим эскалации! Мы не знаем, как ответит Россия.
— То есть Зеленский не лукавил, когда давал это интервью CNN?
— Да. США не дают им воевать, не дают оружие, но заставляют идти в наступление.
Зеленский — досадная ошибка Запада
— Тем не менее они — авторы этого проекта под названием "Владимир Зеленский и его администрация".
— Не совсем так. Выборы должна была выиграть глава БЮТ Юлия Тимошенко. С ней уже обо всём договорились, куда назначить своих министров, как делить бюджетные деньги. Зеленский должен был идти одним из спойлеров для высмеивания экс-президента Петра Порошенко. Но во время избирательной кампании все увидели, что это реальные выборы и реальные рейтинги. Для Тимошенко это была последняя возможность стать президентом.
А Зеленский стал президентом неожиданно для всех. И когда уже и США получили цифры по рейтингам Зеленского, к нему приехала команда из ЦРУ. С ним и с его окружением тогда очень серьёзно поговорили, запретили принимать всякие стимулирующие средства. И на некоторое время они действительно перестали этим злоупотреблять... Но Зеленский — это такой "случайный" вариант.
— Тем не менее эта "случайность" теперь является доминантой.
— Зеленский находится в сложной ситуации. У него всё было готово. С одной стороны — Роман Абрамович, российский бизнесмен, с другой стороны — прекращение войны. Всё было нормально. Договор был парафирован, его согласовали. Но он под давлением Великобритании выходит из этого договора… Их толкают на войну, в которой они проиграют. Их заставят "заморозить" этот конфликт.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
Максимум, что они могут выиграть в этой ситуации, — они могут бороться до последнего, чтобы его не конституировать. То есть не подписывать соглашение, а оставить тлеть. Это хоть какая-то надежда для Зеленского сохранить свою власть.
— То есть для него война — вопрос выживания?
— Причём не просто политического выживания. Его физически могут разорвать. Он просто может не дожить.
Зачем Зеленскому война
— Зеленский идёт на обострение. Он объявил десоветизацию, декоммунизацию, дерусификацию. И то, что сейчас происходит вокруг Киево-Печерской Лавры, где я был, я знаю эту святыню, у каждого человека, а тем более верующего, вызывает оторопь. Посмотрите, как украинская полиция действует на территории Лавры. Что он делает, для чего? Он решил разорвать все духовные отношения?
— Коридор Зеленского, в рамках которого он может принимать решения, стал совсем узким. Он превратился в тропинку которая, рано или поздно приведёт в тупик. Потому что все коридоры кончаются стеночкой…
Вот, поведение США во время мятежа. Открытые источники говорили, что США по линии Госдепа и ЦРУ запретили Украине действовать на территории России. Фактически это всякие активные движения на линии фронта. И они были вынуждены согласиться.
Вот, ситуация. Одно из самых боеспособных российских подразделений снимается. Южный штаб блокирован. У людей, которые отвечают за фронт, голова о другом думает. А ВСУ: нет, стой, нельзя, никаких наступлений! Вы помните, что говорил Лукашенко о разговоре с президентом Владимиром Путиным? Он его спросил, как ситуация на фронте. И Владимир Владимирович ответил: "Удивительно, но хорошо". Так вот, это не удивительно. В киевских кабинетах сидят и видят, куда их ведут. Но сделать ничего не могут.
Хуже всего с людьми. Пока они не убьют какое-то количество людей, не прокрутят через эту кровавую мясорубку, настроение в обществе не поменяется. И не будет даже возможности какой-то "заморозки" конфликта, каких-то мирных соглашений.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
Нужно ли России идти на какие-то соглашения, которые, возможно, будут осенью или весной? Я не сторонник таких соглашений. Для меня моя Родина и там, и здесь. Это всё одно место. И душа болит, и сердце болит. Я понимаю, что мы не прекратим, пока не сменим эту власть, пока не придём в Киев. Но я говорю о том, что нас ждёт. Чтобы мы были к этому готовы. Если будут такие предложения, Россия должна заранее знать, как к ним относиться, чтобы сформировать позицию.
Влияние на конфликт пропаганды
— Но при этом вы говорите, что режим Зеленского силён в общественном мнении?
— Да, сейчас он силён, у него большая поддержка. Пропаганда работает. И если бы сейчас Зеленского заставили остановить войну, у него вряд ли бы получилось.
— Какова степень влияния тех силовиков, которые раздают интервью западным медиа? Главкома ВСУ Валерия Залужного, начальника ГУР Минобороны Украины Кирилла Буданова, командующего Сухопутными войсками ВСУ Александра Сырского. Это влиятельные люди?
— Буданов все свои позиции и все месседжи согласовывает с США. Это человек больше США, чем Зеленского. Залужный — один из возможных сменщиков Зеленского. Там не всё так просто.
— Получается, там идёт водораздел? Ты — британский, ты — американский?
— Да. Война идёт очень жёсткая. Людей, которые заточены и ориентированы на Великобританию, американцы, где могут, очень жёстко убирают. Снимают с должностей, возбуждают уголовные дела, выдавливают с Украины. Вот, министр обороны Британии Бен Уоллес и экс-премьер-министр Борис Джонсон. Их обнулили, они стали никем. А это люди, которые входили в топ ведущих мировых политиков.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
То есть США медленно продавливают свою точку зрения. А Британия пытается играть свою региональную игру до тех пор, пока США заняты Китаем и мировым господством. Они понимают, что мир будет фрагментироваться и хотят выстраивать свой макрорегион на обломках России. Но у них это не получится.
Кто останется на Украине?
— Миллионы украинцев выехали за пределы страны. Они вернутся, на ваш взгляд?
— Кто вернётся, кто нет. Но думаю, что большая часть нет.
— Они вернутся на эту разрушенную территорию?
— Не так просто вернуться. Смотря, какая будет ситуация, чем и как всё закончится. Одно дело, если война прекратится полностью. Другое дело, если Зеленский с Великобританией всё-таки продавят вариант, который позволит им поддерживать эту воинскую риторику и атмосферу ненависти, а также расправляться с политическими оппонентами Зеленского и дальше.
— А параллельно идёт внушение, дискурс, что "нас восстановят". Как только Россия проиграет, то сразу "начнётся восстановление, будет план Маршалла 2.0". Эти пообещали, с теми уже подписали...
— 60% того, что показывают на украинском телевидении, — это то, как они бьют российские войска, которые бегут, сдаются, какие они молодцы! 30% — о том, как будет хорошо, когда они победят и будут делить золотовалютные резервы России, как возложат постоянный налог на Россию, как зайдут иностранные деньги на Украину. И что уровень их жизни будет таким, как в Германии и США. Всё будет хорошо, надо чуть-чуть потерпеть. Завтра всё будет отлично.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
— Но за пределами Украины люди видят другую реальность?
— Да. Большинство украинцев уехали в Россию. Меня постоянно спрашивают о том, как доехать, какие документы и так далее. Хоть депутатскую приёмную открывай у себя в Telegram! У меня есть друзья-депутаты, я посылаю к ним. Они включаются, работают их помощники. Но поток обращений очень большой.
Ядерный конфликт
— Ещё до саммита в Вильнюсе Лукашенко говорил, что Зеленскому надо что-то продемонстрировать. Саммит, вот, 11 и 12 июля состоялся.
— Не будет никакого эффекта, никто Украину в НАТО не примет…
— Это понятно. Но ему же надо нечто продемонстрировать. И я наблюдал ситуацию вокруг Запорожской АЭС. Людей инструктировали, какие брать с собой вещи, аптечки. Истерика была такая, что хватай чемодан и беги.
— Я писал в Telegram, что невозможно ничего сделать на ЗАЭС такого, чтобы привело к большой катастрофе. Максимум — запустить ракеты и беспилотники по хранилищу с отходами. Но зона поражения будет не больше, чем та, где они разлетятся. Это примерно 500-1000 метров.
Суть в другом. Интерес к Зеленскому падает, об Украине не говорят. События во Франции почти затмевают повестку Украины. Соцопросы в США и странах Европы показали, что их жители больше склоняются к тому, чтобы прекратить этот конфликт. И вообще от Украины устали. Вот, Зеленскому и надо вернуть Украину в медийную повестку. Он талантливый медиарежиссёр. А что может вернуть? Вот, ядерная угроза — это громко! Поэтому он и начал раскручивать эту тему ядерной угрозы и взрыва вроде Чернобыльской АЭС. Но это невозможно.
— Но Штаты могут снова сказать: "Стоять!".
— А зачем? Они просто потушили это и не подхватили истерию. Я понимаю, почему это делал Зеленский, но я не понимаю, зачем втянулись в эту игру российские федеральные каналы? Зачем мы начали раздувать эту истерию насчёт ядерного взрыва и второго Чернобыля? Это чушь… Это ситуация, когда пастух кричит: "Волки, волки!". Каждый раз реакция будет меньше. Это агония. Но вы сами говорите, что Зеленский сохраняет влияние в своей стране. Поэтому недооценивать противника тоже не стоит.
Почему Россия не наступает?
— На ваш взгляд, у России достаточно ресурсов, чтобы продолжить СВО, не находясь в режиме обороны?
— Россия — большая страна. А масса — инертность. Она долго раскачивается, разгоняется. Военная промышленность начинает работать. Беспилотники, ракеты, снаряды. По моей информации, наш ВПК медленно, но раскручивается. Нам много всего надо сделать.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
При нынешнем раскладе Украина не может проломить нашу оборону. Но из-за того, что численность наших войск немного меньше, чем ВСУ, мы не можем перейти в наступление. Руководству надо принимать решение по поводу мобилизации и привлечения солдат. А это смерти, это напряжение экономики… Но без кардинальной мобилизации экономики и страны перейти в наступление и дойти до Киева не получится.
И, конечно, кадровые решения. Об этом мало кто говорит, но в последнее время противник умудряется из РСЗО HIMARS бить по отдельным нашим единицам техники. Раньше как было? Они получали координаты склада или командного пункта, наблюдали в течение недели. И по команде заводили координаты, выезжала установка и запускала ракету. Вот оно, прилетело!.. А сейчас? Выезжает наша САУ. Стреляет. В течение получаса прилетает ракета! Вот насколько быстрее проходит команда. Заметили, поступил приказ, нацелились — ударили.
В этом плане нам очень серьёзно надо работать над управлением. Если каждый раз мы будем делать это через Москву и Генштаб, то ничего не получится…
— Спасибо!
