Сайт «АИС», принадлежащий пиарщику «Единой России» Александру Бортникову, сообщает со ссылкой на собственные источники, что Александра Векшина убрали с поста руководителя Хакасского регионального отделения общественной организации «Боевое братство».
Этого следовало ожидать. То, что на Векшина началась охота, было известно давно. Еще тогда, когда на него написала заявление в полицию Надежда Узунова, председатель регионального Комитета семей воинов Отечества. Мол, с гуманитаркой, отправляемой на СВО, у Векшина не все гладко.
Это при том, что именно Векшин в свое время взял Надежду на работу своим заместителем на сельхозрынок, где сам он занимает пост директора. Тогда, когда Узунову попросили из администрации главы и как-то вообще нигде особо не жаловали.
Мало того, именно Векшин ее и продвинул по линии «Боевого братства», и внезапно Надежда возглавила комитет, ездила на встречу с Владимиром Путиным, сидела, рассказывая о героях — святая простота!
Везде ее представляли как мать двух мобилизованных бойцов.
«Все глаза выплакала, видно», - писали сердобольные комментаторы под сюжетами о героической и отважной Наде. На деле Узунова, как бы это помягче сказать, все несколько преувеличила. Служить ее сыновья служили, но в зоне СВО, «за ленточкой» не были.
«Никто не говорит, что они воевали», - внезапно стала включать заднюю Узунова.
К ее комитету тоже могут возникнуть вопросы. Например, в ответе, полученном редакцией 19rusinfo.ru из Управления Минюста РФ по Хакасии, сказано: Комитет семей воинов Отечества зарегистрирован в Хакасии в июле этого года как Автономная некоммерческая организация.
Постойте, но ведь Владимир Путин издал указ о создании подобных комитетов еще в конце 2022 года. И весь этот год в отделение фонда стабильно шли пожертвования. А как юрлицо организация была оформлена лишь минувшим летом. Куда же все это время уходили средства, на карту физлица? Кто это физлицо? Или все-таки был какой-то счет?
Но на минувших выборах главы Хакасии Узунова активно поддержала Сокола, внезапно вспомнив про членство в «Единой России». И поэтому претензий к ней пока никто не предъявляет. Работает и работает. Гуманитарку на Донбасс отправляет, обращается в различные инстанции с просьбой «оказать финансовую помощь». Даже умудрилась Адвокатской палате Хакасии направить письмо и, конечно, там не посмели отказать. На благое же дело. Никто не сомневается.
А вот Векшин кандидатуру Сергея Сокола, в отличие от Узуновой, не поддержал. И тут же, надо полагать, последовала месть. Потому что за Сокола активно «топил» первый заместитель председателя Всероссийской общественной организации ветеранов «БОЕВОЕ БРАТСТВО» Дмитрий Саблин.
И, видимо, в организации ждали, что Векшин последует примеру старшего товарища, будет на каждом углу рассказать, какой герой этот Сергей Сокол. Однако Александр Васильевич не раз подчеркивал, что организация не должна быть политической.
«Мне прямо сказали, что меня исключают за то, что я не поддержал Сергея Сокола. Фактически «Боевое братство» превратилось в ячейку «Единой России». А я не раз говорил, что мы не должны заниматься политикой, у нас туда входят и представители ЛДПР, и коммунисты. Скорее всего, я подам в суд о защите чести и достоинства», - прокомментировал свое исключение 19rusinfo.ru Александр Векшин.
"А вы знаете, что "Боевое братство" - это организация "Единой России"? Надо было поддержать кандидата от "Единой России!" - говорил Векшину на заседании Совета организации Дмитрий Саблин. На видео это четко слышно (Векшин находится на лечении и принимал участие в заседании по Zoom).
Руководителям "Боевого братства" следует знать. Поддержал бы Векшин или нет "вашего" кандидата, роли бы не сыграло. Шансов у него все равно не было. От того и экстренно заболел. Правда, так же быстро выздоровел.
В свое время Векшин в Афгане был командиром взвода. И воевал по-настоящему, в отличие от некоторых, все понимают, о ком речь.
К слову, проверка по заявлению показала, что у Векшина за 2022 год нарушений с гуманитаркой нет.
Редакция 19rusinfo.ru предоставляет право Надежде Узуновой ответить на заданные здесь вопросы. А также на опровержение, если информагентство, как она считает, предоставило неверную информацию. Однако адрес электронной почты для отправки запроса Узунова так и не дала.
Комментарии