Помешательство в Аргентине в связи с победой на выборах Хавьера Милея, называющего себя "философским анархо-капиталистом", ничем не грозит России. Эта страна слишком далеко, чтобы на неё можно было реально рассчитывать как на союзника. Перемена власти в Аргентине страшна не для БРИКС, куда Милей не хочет вступать, а для его народа. Устав от минусов настоящего, он захотел рискнуть с новым, но может потерять всё хорошее, что у него было, получив взамен лишь плохое.
А чего ещё можно ожидать, если главным символом предвыборной кампании Хавьера Милея, кумира молодёжи, была бензопила? Он размахивал ею на встречах со сторонниками как символом будущего урезания бюджетных расходов, ликвидации половины министерств, включая министерства здравоохранения и образования.
Душат превратившиеся в "касту" бюрократы энергию молодых, уставших от бесконечной борьбы традиционных левых и правых, не дают развернуться, топят страну – вот для них и припасена бензопила! А может, дело ещё и в том, что многие аргентинцы, не страдающие трудоголизмом, хотят одновременно хорошо жить, развлекаться и… поменьше работать? А ведь так не бывает. Это "открытие", похоже, скоро предстоит сделать избирателям победителя.
Ещё несколько лет назад Милей был всего лишь ярким и глубоко оригинальным медийным и политическим шутом с университетской подготовкой, очень похожим своим темпераментом на одного известного в России, ныне покойного политика, вошедшего в историю.
Милей активно применял на митингах и телеканалах ненормативную лексику против губящих, дескать, Аргентину "перонистов" и "коммунистов" (в числе последних проходил и папа римский Франциск). Однако инфляция выше 100% и отсутствие перспектив развития – наряду с воспоминаниями о том, что некогда Аргентина была одной из богатейших и развитых стран мира – дали 53-летнему Милею, который ещё обожает собак и с помощью медиума общается и получает якобы политические советы от своего любимого умершего пса, сотворить чудо.
Адская смесь
Программа этого экономиста по образованию, автора книг и научных трудов удовлетворяла все вкусы и поощряла самые несбыточные мечты аргентинцев, грозя стране реальным крахом вместо восстановления. Милей всё смешал в одну кучу – и верное, и неверное.
Он презирает феминизм, выступает за запрет абортов, издевается над научно-политическим мифом о влиянии человека на глобальное потепление. Но он также за… продажу человеческих органов, свободное ношение оружия, легализацию наркотиков, хвастался участием и давал советы по групповому сексу.
Медицина и образование недостаточно хороши? Значит, будут платными. А ещё – ради сокращения налогов – следует отменить субсидии на топливо, коммунальные услуги, проезд в транспорте, провести пенсионную реформу.
Бедные аргентинцы! Сейчас за чертой бедности, но сносно благодаря вышеуказанным социальным благам живёт 40% населения страны. Сколько будет бедняков в социально активной Аргентине, когда реформы Милея провалятся, даже страшно подумать. Дотаций лишить легко, раскурить экономику и поднять уровень жизни народа намного труднее. Если, конечно, вообще такая задача будет поставлена и всё не сведётся к появлению на другом социальном полюсе ещё более разжиревших богачей.
И ещё штришки к биографии
Самозваный "антиглобалист" (хотя без глобалистского начальства в США его триумф, скорее всего, был бы невозможен) никогда не был женат, не имеет друзей. Однако в прошлом году у бывшего гуру по "тантрическому сексу" (этот человек успел в жизни почти всё) появилась подруга - актриса Фатима Флорес, прославившаяся пародиями на известного политика из враждебного лагеря Кристину Фернандес де Киршнер. Поэтому похоже, что этот роман – политический.
"Детей" Милею заменяют четыре клонированных от его любимого английского мастифа пса, которых он назвал именами известных экономистов… На этом можно поставить точку, чтобы голова не пошла кругом.
Главные обещания, первые ошибки
Милей победил во втором туре президентских выборов, обещая заменить местную слабую и нестабильную валюту песо на доллар США и закрыть… Центробанк, этот "механизм, с помощью которого политики обманывают хороших людей". При этом Милей – сторонник биткоина, в котором видит "возврат денег его первоначальному создателю – частному сектору". Милей считает Аргентину налоговым адом и выступает за быстрое сокращение государственных расходов – на 14% ВВП.
Внешнеполитическая наивность и неопытность Милея сразу бросаются в глаза. В последнем интервью телеканалу LN+ он заявил, что видит своими партнёрами на международной арене "либеральные демократии" вроде США и Израиля, защищающих "мир и свободу", и никогда не окажется на одной стороне "с авторитарными режимами и коммунистами". Он и до выборов постоянно об этом говорил.
Например, что не намерен развивать межгосударственные отношения с Бразилией, Китаем и Россией из-за несогласия с политикой этих государств, хотя не будет мешать частному бизнесу вести дела с ними. Часто и сильно доставалось также Ватикану, что многое сказало о состоянии католичества в Аргентине, откуда происходит нынешний понтифик.
Какими только грязными ругательствами ни обзывал Милей Франциска. Перепадало и "левому" президенту Бразилии Луису Инасиу Луле да Силве. Власти соседней страны, также поздравившей Милея с победой, требуют, тем не менее, извинений.
Как глупо для Милея, инаугурация которого состоится 10 декабря, было так подставиться с самого начала. Зачем Аргентине ссориться с крупнейшей страной Латинской Америки, где, несмотря на "левого" президента, процветает настолько дикий капитализм, что аргентинцы содрогнутся, если когда-то что-то похожее на него появится в их собственной стране? А зачем задирать Китай – самую крупную реальную экономику мира, когда с китайцами лучше торговать и сотрудничать?
А чем помешала Аргентине Россия, выручившая её в период ковида своей вакциной "Спутник V" и осуществляющая взаимовыгодные проекты в различных областях? В заявлении МИД России отмечается, что Москва "с уважением относится к суверенному выбору аргентинского народа и обозначенным законно избранным президентом приоритетным направлениям деятельности его администрации".
Короче, так может вести себя либо безумец, как многие в Латинской Америке называют Милея, либо равнодушный к судьбе своего народа прямой ставленник США, ведущих гибридную войну с Россией и Китаем и использующих в ней как разменные пешки страны, власти которых не понимают, с кем связались. Майя Санду, Михаил Саакашвили, Владимир Зеленский – есть такие и им подобные действующие или уже сломавшие себе шею политики. В их полку прибыло? Посмотрим, но, похоже, что да.
И ещё. Как можно рассчитывать поладить с лидерами "свободного мира" – США и Британией, открыто восхищаясь экс-президентом Дональдом Трампом, от которого в ужасе Вашингтон, и требуя от Лондона вернуть Аргентине Мальвинские острова? Милей не видит в этом никакого противоречия!
Его… обломают?
Очень скоро с учётом аргентинского темперамента страна забурлит забастовками – народу не понравится, когда у него начнут отнимать то, к чему он привык. У избранного президента-либертарианца нет большинства ни в одной из палат парламента. Он, конечно, попытается провести некоторые реформы путём президентских указов, но их может аннулировать суд.
Проводить свои планы в жизнь Милею придётся также с помощью референдумов. Но, чтобы парламент одобрил их, чего требует Конституция, голосов одной его коалиции "Свобода наступает" мало. Ему придётся сотрудничать и заключать компромиссы с правоцентристскими партиями, которые не разделяют его наиболее радикальных идей вроде разгона Центробанка, отказа от песо, разрыва с Бразилией, Китаем и т.д.
Договариваться нужно будет также с зубастыми профсоюзами. Нет у Милея своих людей и среди губернаторов, что в условиях сильной федерализации в Аргентине играет существенную роль.
Поэтому уже сейчас можно сказать твёрдо: большинство предвыборных обещаний, принёсших победу экстравагантному политику, не будет реализовано.
Что с того?
Отношения с Россией не являются жизненно важными для Аргентины – мы слишком далеко, в число крупнейших (и даже крупных) торговых партнёров этой страны не входим. Аргентина ещё не развернулась в БРИКС. Милею придётся выполнить хотя бы часть своих предвыборных обещаний, и он, безусловно, постарается реализовать те, которые реально осуществить. Помимо всякой непринципиальной для нас "внутрянки", речь пойдёт, скорее всего, во внешнеполитической сфере именно о России и БРИКС.
А как иначе доказать "свободному миру" свою приверженность, не вылетев при этом в трубу? Поэтому Аргентина, пока правые будут находиться у власти, может присоединиться к каким-то антирусским санкциям, пакостничать в ООН, ввести ограничения на торговлю, например, не продавать России литий, который Москва, если что, купит в Боливии. Неучастие Буэнос-Айреса в БРИКС тоже не проблема – организация и так стремительно расширяется, сейчас главное не "подавиться".
Всё это, с одной стороны, конечно, неприятно, но, с другой – лишь привнесёт ясность в наши отношения. В условиях растущей конфронтации с Западом Россия, не имеющая достойного океанского военного флота (с необходимой инфраструктурой), не смогла бы защитить свою торговлю с Аргентиной и могла в любой момент потерять там свои инвестиции – по щелчку пальцев в Вашингтоне. Это вполне реальная угроза. Поэтому пока что России, наверное, лучше так далеко не залезать и навести вначале порядок в своём евразийском окружении. Так что пусть Милей куролесит у себя дома сколько угодно – а мы посмеёмся и сделаем на будущее нужные выводы, потратив свои ограниченные ресурсы с большей пользой.
