Накануне «Клуб регионов» обозначил весьма любопытный спектр мнений о том, как поведут себя в марте губернаторы от системной оппозиции — КПРФ и ЛДПР. Станут ли разрываться между обеспечением нужных показателей основного кандидата и выдвиженцев от партии?
К системной оппозиции экспертное сообщество относит и главу Хакасии. Далее цитата:
«По данным источников, близких к губернатору Валентину Коновалову, он сегодня оказался в непростой ситуации, поскольку в марте ему нужно одновременно подтверждать имидж Хакасии как «красного региона» и одновременно обеспечить спущенные сверху показатели явки и поддержки главного кандидата. У более системных Андрея Клычкова (КПРФ) в Орловской области и Михаила Дегтярева (ЛДПР) в Хабаровском крае положение менее щекотливое, но имидж родной партии им тоже нужно поддержать».
Как полагает политический советник Сергей Маркелов:
«На выборах заксобрания действует одна установка, в Госдуму – другая, но выборы президента – это совсем другая история, там партийная принадлежность таких губернаторов практически нивелируется. То есть им, конечно, позволят, чтобы в той же Хакасии и Орловской области Харитонов взял немножко больше, но буквально на уровне приятного бонуса».
Не менее любопытно мнение эксперта федерального уровня, попросившего не называть его имени. Он считает партийное разделении в России номинальным, а на выборах поведение губернатора определяет логика вертикали власти. Поэтому, по его мнению, никакого мучительного выбора перед тем же Коноваловым не стоит – на выборах он, как и его коллеги, будет поддерживать первое лицо.
«Другое дело, что есть несистемные люди, которые могут использовать ситуацию, созданную Коноваловым во время прежних губернаторских выборов [когда между ЕР и КПРФ было реальное соперничество], и «сесть» на тему протеста. Думаю, что если вдруг ЦИК зарегистрирует Бориса Надеждина, то одной из его целевых территорий будет как раз Хакасия, где партия власти потерпела поражение на предыдущих выборах, а протестная волна победила. И вот тут возникнут проблемы противодействия и гашения протестной волны», – продолжает эксперт.
Региональным чиновникам стоит прислушаться и к мнению Серея Маркелова о том, как будут спрашивать за результаты со всех уровней вертикали. При чем он не исключает сценария с губернаторскими отставками, но уточняет, что проводить их будут аккуратно – не 18 марта и не в апреле, а позже.
«Мы же понимаем, что президентские выборы – это смотрины губернаторов. Как бы они не говорили, что у них внутри цеха нет никакой конкуренции – это не так, она есть. Вторая таблица, которая появится после основных результатов выборов во всех политических telegram-каналах, – это рейтинг регионов: какие ударные и сделали основной вклад в пользу главного кандидата, а где проявили политическую ленивость, подумали, что всё и так получится, а оно не вышло, и где губернаторы сами удивятся, почему они дали за основного кандидата всего 64%, и где же оставшиеся 16%? И если в число таких губернаторов попадут те, кому в этом году самим идти на выборы, то мы будем наблюдать, как система будет красиво от них избавляться», – спрогнозировал политсоветник.
