Андрей Перла заявил, что Украины как государства не должно существовать. Если России и придётся с кем-то договариваться, то со структурами НАТО. И вовсе не о том, что будет на месте бывшего украинского государства.
В иностранных средствах массовой информации всё больше разговоров по поводу президента Украины Владимира Зеленского и его нынешней роли в украинском конфликте. Некоторые источники выступили против его кандидатуры в качестве главы государства, обвиняя в разграблении страны и других антигосударственных преступлениях.
Зеленский же в свою очередь продолжает делать странные заявления, менять одних управленцев на других. Но с какой целью это всё? Об этом рассказал политический обозреватель "Первого русского" Андрей Перла в эфире программы "Скрытые смыслы".
Зеленского как президента больше нет
Как заметил политолог Андрей Перла, по идее, Украина сейчас должна была избрать себе нового президента из числа соперников Зеленского, либо переизбрать его на следующий президентский срок. Но этого не произошло. Это значит, что Украина осталась без легитимного президента. В связи с этим возникает вопрос: а кто же тогда будет подписывать капитуляцию, когда настанет день Победы?
ФОТО: ЦАРЬГРАД
Украинское законодательство, скажем так, довольно похоже на законодательство многих других стран, в том числе России. И это означает, что примерно к середине мая господин Зеленский уже совершенно точно не сможет считаться законным президентом Украины. Поскольку все решения об отмене выборов принимались не в соответствии с их собственным, украинским законодательством,
— пояснил Андрей Перла.
С точки зрения политолога, Украина — это потерянное, несостоявшееся государство. Поскольку большая часть общественной жизни там существует вне закона и порядка. И, безусловно, это влияет на то, что происходит сегодня в зоне боевых действий, считает Перла.
Вопрос нужно ставить не так: а законен ли сегодня то ли бывший, то ли настоящий президент Зеленский. А что выгодно нам, что нас в большей степени интересует? Нам выгоден полный хаос на Украине? Или же нам выгодно сохранение там какой-то видимости порядка? Чтобы в определённый момент времени повести переговоры о сдаче или, может быть, о новых границах этого недогосударства, или о том, как они будут выводить остатки своих войск с левого берега Днепра,
— сказал эксперт.
Хаос на Украине
ЧЕМ ХУЖЕ НА УКРАИНЕ С ПОЛИТИЧЕСКИМ УПРАВЛЕНИЕМ, ТЕМ ЛУЧШЕ ДЛЯ НАС. ФОТО: SERGII KHARCHENKO/GLOBALLOOKPRESS
Те, кто считает, что чем хуже на Украине с политическим управлением, тем лучше для нас, они в чём-то правы, сказал Андрей Перла.
Украина используется в качестве инструмента для войны против нас. И чтобы они воевали эффективно, этот инструмент должен быть определённым образом настроен. Поэтому наши западные партнёры приложили колоссальные усилия к тому, чтобы обеспечить возможность ручного управления этим недоквазигосударством,
— отметил политолог.
Первым делом Запад взял под свой контроль управление сельским хозяйством на Украине, чтобы обеспечить продовольственные поставки, а также всё разведывательное сообщество и военное планирование. И, надо заметить, западная помощь используется весьма эффективно против нашего государства, сказал Перла.
При этом им наплевать, что будет с социальными программами на Украине, что будет с украинской промышленностью. И что будет с украинской энергетикой,
— отметил политолог.
Чем это грозит Украине? Тем, что в какой-то момент весь этот хаос в тылу приведёт к полному развалу фронта. Потому что в таких условиях невозможно управлять военной силой. И очень важно этот момент не пропустить, подчеркнул Перла.
Неожиданное заявление Арестовича*
АЛЕКСЕЙ АРЕСТОВИЧ* СОМНЕВАЕТСЯ В ТОМ, СУЩЕСТВОВАЛА ЛИ ВООБЩЕ УКРАИНСКАЯ "ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ" ИЛИ ЭТО ВСЁ ПРИДУМАЛИ? ФОТО: EVGEN KOTENKO/GLOBALLOOKPRESS
Не так давно бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович*, которого в России считают террористом и экстремистом, сделал одно неожиданное заявление по поводу украинского недогосударства. Он заявил, что в истории проекта под названием "Украина" были допущены серьёзные ошибки, которые ставят под сомнение всю её, так называемую, "государственность".
Арестович* пишет, что они ошиблись в самой основе этого проекта. В том, что они выводят свою государственность от крайне недолго существовавшей УССР (1918-1919 годов), от этой их тогдашней Верховной рады, от гетмана Ивана Скоропадского, от националиста Симона Петлюры, от провального, по сути, предательского проекта. Причём предательского по отношению ко всем вообще, не только по отношению к России, к русским и Москве. Даже по отношению к самой Украине,
— отметил Андрей Перла.
По словам Арестовича*, на такой основе нельзя было построить государство. Он убеждён, что нужно было искать другие исторические основания, которые позволили бы построить настоящий политический проект. Из этого вытекает другой вопрос: были ли вообще на Украине такие политики, которые могли бы реализовать такой проект?
ЕСЛИ И ПРИДЁТСЯ ДОГОВАРИВАТЬСЯ, ТО, ОЧЕВИДНО, СО СТРУКТУРАМИ НАТО. И ВОВСЕ НЕ О ТОМ, ЧТО БУДЕТ НА МЕСТЕ УКРАИНЫ... ФОТО: ЦАРЬГРАД
Я думаю, что теперь уже никто… Они могли прийти к какому-то более разумному и более опасному для нас проекту в 2004 году, после первого Майдана. Вот тогда - да. Но тогда оно просто не срослось. Потому что они принципиально упирались именно в УНР. И потому что идеологами, вдохновителями и теми, кто руками работал на первом Майдане, были украинцы из Канады. То есть потомки людей, которые бежали из Украины после ОНР, после Степана Бандеры и ничего другого у них в головах не было,
— отметил Андрей Перла.
К чему готовиться России?
Возвращаясь к нынешней ситуации, эксперт заметил, что России важно быть готовой к тому, что очень скоро, в этом году, произойдёт развал всех остальных государственных структур, которые ещё остались на Украине.
Каждый удар по электростанции, каждый удар по промышленному объекту, каждое движение Зеленского как нелегитимного, незаконного правителя Украины приближает этот момент. Каждая ссора в украинском генштабе, каждое самостоятельное действие командира более-менее крупного подразделения приближает этот момент,
— сказал Андрей Перла.
Он добавил, что очень скоро наступит момент, когда они просто посыпятся. И важно в этот момент не стоять на своей линии фронта и ждать, пока они принесут нам ключи от Киева или Одессы. А идти вперёд, даже невзирая на существенное сопротивление и риск.
ВСЕ ЦЕЛИ СВО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОСТИГНУТЫ, И ТОЧКА. ФОТО: MAXIMILIAN CLARKE/GLOBALLOOKPRESS
И принести себе Победу силой оружия, а не силой переговоров с паном атаманом Грицианом, условно говоря, Таврическим, с паном атаманом Грицианом Херсонским, Львовским, Иваново-Франковским или Сумским. А эти паны атаманы будут. И будут вступать в переговоры, будут что-то выторговывать. Будут пытаться создать что-то боеспособное на том клочке земли, который называется Галиция. Но нам нужно, чтобы после этого не существовало квази-государства Украина. Если придётся договариваться, то со структурами НАТО. И очевидно, условно, о ненападении, о демаркации границ. А вовсе не о том, что будет на месте Украины,
— заключил Андрей Перла.
* Алексей Арестович* — признан в России террористом и экстремистом
