В России решили стимулировать рождаемость с помощью улучшения доходов семей и качества жилищных условий. Объяснили: чтобы гражданам было легче совмещать труд и заботу о детях. И даже разрабатывают специальную демографическую программу, которая позволит, по мнению авторов, достичь плановых показателей в течение ближайших двух-трёх лет. Получится ли?
Министерство труда и соцзащиты России разрабатывает дополнительные меры по повышению рождаемости в нашей стране. Они будут направлены на повышение доходов семей и улучшение их жилищных условий, а также упрощение совмещения работы с заботой о детях.
Чиновники из Минтруда полагают, что каждый регион страны в силу своих особенностей требует особых демографических мер. Например, на Кавказе необходимо поддерживать многодетные семьи, а в мегаполисах прорабатывать инструменты, которые помогут совмещать работу и семейные обязанности.
В регионах уже разработали линейки годового числа рождения на 2023-2025 годы. И до 1 июля совместно с Минтрудом должны утвердить демографические программы, которые позволят обеспечить выполнение показателей.
Комментируя эти инициативы, ведущий "Первого русского" Юрий Пронько заметил, что довольно странно это всё выглядит. Обычно у людей дети рождаются по любви, по взаимности, по Божьему промыслу, а у чиновников — "согласно плану". Будет ли с этого толк? Этот вопрос он обсудил с президентом аналитического центра "Семейная политика.РФ" Алексеем Комовым в программе "Царьград. Главное".
Пропаганда многодетности
Юрий Пронько: Алексей, как вы восприняли эти инициативы? Будет ли реально толк от них?
Алексей Комов. Я думаю, что реального толка не будет, к сожалению. Для того чтобы поддерживать нынешний уровень населения, нужно, чтобы на одну женщину, в среднем за её жизнь приходилось 2,1 ребенка. У нас в стране года три назад был 1,5. На Украине показатель ещё меньше — 1,22 ребёнка. А в США — 1,64. Если мы хотим изменить ситуацию, нам нужно, чтобы хотя бы у половины семей было пять, шесть и более детей.
Способны ли меры, которые разрабатывают наши дорогие государственные мужи, это изменить? Я думаю, что нет. Они говорят о том, что надо сделать так, чтобы женщина как можно скорее могла вернуться на работу. Но воспитывать пять или шесть детей — это уже полноценная работа.
То, что предлагается некий соцнайм — давать государственное жильё людям, которые нуждаются, в том числе многодетным, как по мне, это никак не сподвигнет рожать пять или шесть детей. Я считаю, что надо сделать престижной многодетность.
То есть когда люди включают телевизор и видят уважаемого актёра, у которого не один ребёнок, а пять-шесть. И они успешные. И так далее.
— То есть такая пропаганда?
— Да, абсолютно. Нужно, чтобы у людей сложилась ассоциация, что можно быть успешным, богатым, состоятельным и многодетным. Должна быть чёткая связка вложена через масс-медиа, кино, телевидение, радио.
Чиновники должны подавать пример
— Алексей, под каждым словом подписываюсь. Вы знаете, я многодетный отец. Но я понял, что ваш норматив я не выполнил, и мне ещё надо трудиться и трудиться до пяти-шести детей…
— В моём кругу общения есть многодетные. Вот, Леван, друг грузинский дорогой, у него восемь детей. Фабрис, француз, у него уже девять детей. А ещё Поповы, они на семейном образовании, наши коллеги по "Классическим беседам". У них девять детей. Я знаю много таких примеров. Тот же Брайан Браун, президент Всемирного конгресса семей, у него девять детей. И это успешные люди. Они ездят на хороших машинах, живут в больших красивых домах. Из общественного пространства я знаю только, пожалуй, двух людей, у кого восемь детей. Это Рамзан Кадыров и Артемий Лебедев. Но у Артемия Лебедева, у него такие достаточно инновационные подходы к семье, не совсем традиционные. Тем не менее. А у Рамзана Ахматовича восемь детей. Из западных примеров приходит на ум только Дэвид Бэкхем, у которого четыре ребёнка. Правда, его уже заклевали все эти СМИ тем, что он "загрязняет" окружающую среду, не думает об углеродных выхлопах и так далее.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
Так вот, нужно больше таких людей. Певцы, музыканты, бизнесмены, политики. У мэра Москвы, например, или Петербурга — пять детей. Губернатор — шесть детей. И чтобы можно было совмещать. Это очень хорошо.
— Вообще, хорошая мысль: чем выше должность, тем больше детей. Мне нравится эта инициатива.
— А иначе как? Люди смотрят: вы мне, значит, соцнайм какой-то? Я буду как бомж, значит?
— Да, по ушам ездить и нищету плодить не предлагайте…
— А вот у вас сколько детей? А у меня один. Ой, а у меня двое!..
Далее. Что касается мер. Нужно что-то понятное. Вот, к примеру, если четыре ребёнка в семье и больше — значит, ноль налогов. И не надо мне ваших выплат, вы мои, что я заработал, у меня не вычитайте. Если мой труд и труд моей жены важен для страны, то вы мне дайте эти деньги. А я их сам потрачу на воспитание будущих граждан, которые будут охранять страну, границы, воевать, работать, изобретать. Правильно?
— Правильно.
— И дайте земли один гектар. Не где-нибудь в Тьмутаракани, без коммуникаций, а нормальной. У нас земли больше всех в мире, а она пустая стоит. Вот, американцы в русской деревне, отец Иосиф Глисон, молодец, осваивает. Ну, вы дайте и русским людям один-два гектара?
Далее — ипотека. Чтобы ноль процентов. Дали сто рублей — и столько же вернули, без процентов.
Уважать труд матерей
— Самое главное: не надо думать, что какие-то ясли, какие-то услуги, которые помогут маме кому-то скинуть детей и поскорее вернуться делать карьеру, решат проблему.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
Многодетная мама — это полноценная работа. Она воспитывает будущих граждан. И это должно быть окружено почётом, это должно быть престижно. И во всех масс-медиа так и представлять. Чтобы люди сами захотели.
— Согласен.
— Никакие финансовые выплаты, а уж тем более такие половинчатые, жалкие не могут сподвигнуть людей. Даже в богатых странах никакие денежные выплаты не помогли людям рожать много детей. Потому что это хлопоты. Нужна религиозная мотивация. Люди должны быть верующие. А это определённый образ жизни.
Многодетность нужно сделать престижной. Вот вы согласны? Давайте "Царьград ТВ" и начнёт.
— Согласен, спасибо.
Комментарии